和解协议非“缓兵之计”，司法拘留促权益兑现

　　执行和解是化解矛盾、高效兑现胜诉权益的重要途径，是双方当事人自愿达成的履约契约，具有法律效力，必须严格遵守。然而在司法实践中，部分被执行人将执行和解当作拖延手段、缓兵之计，长期拖欠款项损害申请执行人合法权益。

　　9月11日，礼县人民法院成功执结一起和解后拒不履行的案件，通过惩戒震慑与释法疏导相结合，促使被执行人重新履约，矛盾纠纷得到实质性化解。

　　马某与赵某民间借贷纠纷一案，判决生效后，因赵某未能按期还款，马某向法院申请强制执行。案件进入执行阶段，经执行干警督促，赵某先行履行了部分款项。为高效化解矛盾、减轻双方负担，在法院主持下，双方自愿达成执行和解协议，约定剩余欠款分期履行。可协议签署之后，赵某心存侥幸，消极拖延，没有依照和解约定履行还款义务，案件办理陷入僵局。

　　为维护胜诉当事人合法权益，捍卫司法权威，法院依法对赵某采取司法拘留措施。拘留期间，执行干警持续开展法治教育，讲明拒不履行义务的法律后果。在法律震慑和耐心劝导下，赵某幡然醒悟，主动筹措资金，履行案款10000元。结合赵某认错悔改、主动还款的实际情况，执行法官再次组织双方协商沟通。申请执行人马某予以谅解，双方就剩余欠款重新达成和解协议，这起波折的执行案件顺利办结，切实将当事人“纸上权益”兑现为“真金白银”。

　　执行和解协议具备法律约束力，不能当作拖延履行的“缓兵之计”。被执行人不按和解协议履约的，法院可恢复原生效法律文书执行，并可依法采取限制高消费、纳入失信名单、司法拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，将追究拒执刑事责任。诚信履约是每一名被执行人的法定义务，切勿心存侥幸、漠视法律。