一案化解三案撤！成县法院联动调处离婚后多重家事纠纷

　　夫妻缘尽一别两宽，但离婚后的房产分割、子女抚养、经济往来等遗留问题，往往夹杂情感纠葛、利益分歧，极易衍生多起关联纠纷、形成诉讼。近日，成县法院民事审判庭承办法官与小川法庭承办法官高效联动、协同发力，通过耐心细致、情理兼具的深度调解，成功化解一起离婚后财产纠纷，同时促成当事人主动撤回另外三起关联诉讼，一次性、实质性化解家事矛盾。

　　原告任某与被告陈某于2016年相识，2018年登记结婚，婚后生育一子一女。2023年，双方协议离婚并办理离婚登记，离婚协议约定两名子女由被告陈某抚养，任某每月支付抚养费。离婚后，为解决子女就学问题，二人商议共同购置房屋，约定房产登记在两人名下。购房及置办家具过程中，任某累计出资10万余元，并办理20万元房屋贷款，期间陈某向任某返还5万元。后续陈某未与任某协商，擅自更换房屋门锁，拒绝任某入户，任某同时发现案涉房屋仅登记在陈某一人名下。双方多次私下沟通、协商和解均无果，矛盾持续升级。2026年，任某将陈某诉至法院。

　　案件受理后，民庭承办法官第一时间联系被告陈某，开展送达并详细了解案件具体情况。得知被起诉后，被告陈某情绪十分激动，声称任某抚养费仅支付至2024年，之后再未支付抚养费；同时主张二人婚姻破裂系任某婚内存在过错，自己遭受较大精神痛苦，要主张精神损害赔偿。此外，陈某称婚姻存续期间和离婚后曾向任某母亲给付诸多财物，认为属于不当得利，应予返还。随后，陈某向小川法庭提交抚养费纠纷、离婚后损害责任纠纷、不当得利纠纷等三起案件的起诉材料。一时间，一案变四案，双方对立情绪达到顶峰，纠纷愈发复杂。

　　考虑到四起案件源于同一婚姻家庭纠纷，案件事实相互联系，当事人矛盾积怨较深。如果由两名法官分开审理、机械裁判，不仅会拉长诉讼周期、增加当事人时间与经济成本，反复、持续的诉讼对抗还会加深双方矛盾，对两名未成年子女的身心健康、成长环境造成二次伤害。为从根源化解矛盾，实现案结事了人和，民庭承办法官主动对接小川法庭办案法官，开启联动调解工作模式，双向互通案情、共同梳理争议、联合研判解决方案。

　　调解过程中，两位法官跳出“就案办案”固有思维，分工协作、双向释法，采取“背对背谈心+面对面对账”的方式对双方当事人开展深度调解。向任某明确告知，支付子女抚养费是法定抚养义务，不得以任何理由拖欠、拒不履行；向陈某耐心讲解婚姻家庭、财产分割、侵权赔偿、不当得利等相关法律规定，明确其单方变更房屋登记、禁止对方入户的行为存在不妥之处，同时告知其诉讼维权应当合理合法，盲目多案起诉只会加剧矛盾、耗费自身精力。在法理释明的基础上，法官还围绕未成年子女利益开展情理劝导，反复告知双方当事人，婚姻关系虽已终结，但亲子关系终身存续，持续的诉讼拉锯、对立冲突，最终伤害的是无辜的孩子，希望二人能够放下过往恩怨、理性化解纠纷，为孩子营造平稳的成长环境。

　　多轮耐心调解、反复沟通疏导后，双方逐渐放下心结、消解对立情绪，自愿达成一致调解协议：案涉房屋购房相关款项与拖欠的子女抚养费相互抵扣，双方互不再向对方主张任何给付义务；案涉房屋剩余贷款由原告任某自行偿还。陈某自愿撤回在小川法庭立案的抚养费纠纷、离婚后损害责任纠纷、不当得利纠纷三起案件的诉讼。

　　至此，一起案件调解结案，三件关联案件全部撤诉，系列家事纠纷一次性实质性化解，既高效厘清了双方的财产、抚养争议，彻底终结当事人的诉讼拉锯，又最大限度维护了未成年子女的合法权益。