法官倾心调解纾困解难，48万元设计费纠纷圆满化解

　　日前，古浪县法院土门人民法庭成功调解一起跨省建设工程设计合同纠纷。面对原告外省企业、被告本地企业、涉案金额较大的复杂局面，承办法官没有简单“一判了之”，而是倾心倾力、反复协调，最终促成双方达成调解协议。该案既维护了外省企业的合法债权，又缓解了本地企业的经营压力，成为古浪县法院以司法服务优化法治化营商环境的又一生动实践。

　　设计成果已交付，48万元设计费却久拖未付

　　据了解，原、被告签订《建设工程设计合同》，约定由原告承担建设项目的全部设计工作，被告向原告支付设计费人民币60万元。合同生效后，原告依约开展设计工作，并在约定期限内完成并提交全部设计成果。被告未对设计成果提出异议，亦实际接收，合同进入价款支付阶段。

　　然而，截至2020年12月，被告仅向原告支付设计费12万元，剩余48万元长期未付。原告多次催告未果，遂将被告起诉至古浪县法院，请求判令被告支付尚欠设计费48万元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。

　　两难：判，可能“赢了官司难兑现”；调，才能“案结事了”

　　案件审理过程中，承办法官了解到，原告为外省公司，被告为本地公司，涉案金额较大。若贸然判决，可能会产生执行难问题，导致外地企业的合法债权迟迟无法兑现，也会影响双方企业资金周转。

　　法官深知，对于企业而言，拿到真金白银才是硬道理。一纸判决虽然能确认债权，但如果被告履行能力不足或抵触履行，原告还要申请强制执行，耗时费力，债权兑现遥遥无期。相较之下，调解是在双方自愿基础上达成协议，更有利于被告主动履行，也能避免双方关系彻底破裂，为企业后续经营留出余地，这正是调解相较于判决的独特优势。

　　费心费力，法官在“痛难点”中寻找最优解

　　面对两难，承办法官没有就案办案、简单下判，而是迎难而上，把大量精力投入到调解工作中。法官多次电话联系双方法定代表人，耐心释法明理，反复沟通双方诉求，仔细寻找矛盾化解中面临的“痛难点”。每一次通话，都是一次释法；每一次沟通，都是一次疏导。

　　在双方分歧逐步缩小后，法官又及时组织双方委托诉讼代理人“面对面”进行调解，围绕合同履行、违约责任、企业诚信和经营实际，引导双方换位思考、互谅互让。调解过程并非一帆风顺，双方在付款方式、履行期限等问题上多次出现反复。承办法官不厌其烦地权衡双方利益，反复调整方案，既讲法律，也讲情理，既维护原告的合法债权，也考虑被告的实际困难。经过不懈努力，双方当事人最终自愿达成调解协议。

　　护企安商，让企业感受到司法的力度与温度

　　“法治是最好的营商环境。”该案的成功调解，是古浪县人民法院坚持平等保护各类市场主体、善意文明化解涉企纠纷的具体体现。与判决相比，调解不仅降低了执行风险，减少了企业诉累，还能缓和矛盾，促进企业诚信经营。调解协议同样具有法律效力，但当事人自动履行率更高，债权兑现更快，真正实现“案结事了人和”。

　　法官以费心费力的付出，换来了双方的握手言和，既避免了“案结事不了”，也让外地企业感受到了公平正义，让本地企业体会到了司法温度。下一步，古浪县法院将继续把优化法治化营商环境融入执法办案全过程，以更低成本、更高效率推动涉企矛盾实质性化解，让外地企业放心投资、本地企业安心经营，为县域经济社会高质量发展提供更加有力的司法服务和保障。