借款人用化名写借条，借款还能要回吗？

　　借条是民间借贷中十分重要的债权凭证。如果借款人在借条上所署名字并非身份证登记的本名，出借人诉至法院要求还款，能否获得法院支持呢？

　　案情简介

　　2021年1月，“王某”向李某出具《借条》，载明借款金额4.5万元，借款期限为2年，落款处为“王某”及其手机号码。同年4月，“王某”向李某出具第二份《借条》，内容为“今借姐现金2000元”，落款为“王某”。2025年9月3日，微信昵称为“王某”的用户通过微信向李某转账1000元，并留言：“后来向你借的2000，我先还你1000。”微信支付转账凭证显示，该笔转账交易付款方实名信息为高某。2025年10月2日，李某与“王某”微信沟通还款事宜，“王某”回复称几天后见面聊。

　　此后，“王某”未再偿还剩余借款，李某遂将高某诉至法院，称其与被告系邻居关系，被告一直以“王某”这一化名与其相处，曾因资金周转向其借款4.7万元，后分多笔还款共计7000元，故请求判令被告向其偿还借款本金4万元及利息。

　　法院审理

　　法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然本案两份《借条》的出具人均为“王某”，但根据李某提交的证据材料，第一份《借条》留存的手机号码与高某的身份信息匹配；微信昵称为“王某”的账号，其实名认证信息为高某；高某与李某的微信聊天记录中确认了2000元的借款以及偿还1000元的事实，与第二份《借条》相互印证。李某主张借款人系高某，王某系其化名，法院予以采信。李某认可高某已偿还借款共计7000元，法院予以确认，高某还应向李某偿还借款本金4万元。

　　关于逾期利息，法院依据案涉借款约定及实际还款的时间、金额等，对高某应支付的利息予以计算；对李某主张中超出法律规定及双方约定范围的部分，不予支持。

　　综上，法院判决高某向李某偿还借款本金4万元及相应利息。

　　法官说法

　　民间借贷法律关系的成立，通常需同时具备双方达成借贷合意与借款实际交付两项核心要件，出借人应当对上述两项事实承担举证证明责任。但实践中，有时会出现当事人使用化名、昵称、外号、近音字签署借条的情况。这种情况下，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，出借人还需进一步举证证明借条确实系借款人出具，借贷关系的主体确实系诉讼的被告，把借条署名人和被告本人对应起来。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。