一场“云端”里的案结事了 一次如我在诉的生动实践

　　“真没想到，我人在国外，官司也能这么快解决！”电话那头，被告刘某的声音里满是惊喜。

　　这是一起再普通不过的借贷纠纷。被告刘某曾以资金周转困难为由向原告颜某借款7.8万元，承诺一年后还款。但借期届满后，刘某不仅分文未还，就连人都联系不上。颜某无奈之下，将刘某起诉至西固法院。

　　受理案件后，办案法官很快就遇到了和原告颜某同样的问题：被告刘某早已搬离原住址，电话也长期处于停机状态，办案法官经多方调查才得知，刘某在半年前已经出国，并要到了刘某最新的联系电话。怀着试一试的态度，办案法官拨打了这个新的号码，终于得到了电话另一头的回应——“我目前在国外跟进一个项目，实在无法回国参加诉讼，等到项目谈成后就能还钱。”

　　“人不在国内，案子还得办。”由于案件事实较为清楚，办案法官没有简单地以“等待当事人回国”为由搁置案件，而是主动征求双方当事人的调解意愿，并在此基础上通过远程调解，组织双方协商化解纠纷。可很快，办案法官又遇到了一个新问题：原、被告都是“大忙人”，每天忙于各种工作事务，几次敲定的调解时间都因临时突发状况而改变，更何况，双方之间还有数个小时的时差，给本案的调解工作带来了诸多不便。

　　为了促成矛盾纠纷实质化解，办案法官在双方当事人之间反复斡旋沟通，将调解时间确定在了某天的晚上10点。调解当天已是深夜，法官、原告、被告三方准时出现在“云端”调解室。屏幕这端，法官耐心释法明理；屏幕那端，原告颜某陈述诉求，被告刘某也坦诚承认欠款事实，表示并非恶意拖欠，而是资金周转一时困难。法官趁热打铁，引导双方互谅互让，并最终在线达成了调解协议，被告刘某当场通过电子转账支付了部分拖欠款项，这场跨越时差的纠纷，在“云端”画上了句号。

　　“如我在诉”，从来不是一句口号。当当事人远在异国他乡，当诉讼成本可能高于诉讼标的本身，法院人需要做的，不是让群众来适应程序，而是让程序去适应群众。

　　在线办案平台的意义，正是因为它打破了时空的壁垒，让公平正义不必等待当事人“有空回国”。一场云端对话，省下的是当事人的机票钱、误工费，赢得的是群众对司法的信任与尊重。当调解书在云端生成、当欠款在指尖到账，我们看到的不仅是一个案件的了结，更是“公正与效率”在指尖上的生动实践。