五年纠纷一朝解 当场履行化心结

　　近日，山丹县法院成功调解一起时间跨度长达五年的返还原物纠纷案件，在法官的耐心调解下，双方当事人从最初的剑拔弩张、情绪激动到最终握手言和、当场履行，最终得以圆满化解。

　　五年积怨，双方对簿公堂

　　五年前，原告李某将自家楼房出售给被告王某，双方签订了房屋买卖合同并完成过户，但合同中并未对屋内鱼缸、字画、藤椅、热水器等物品的归属进行约定，李某交房后也未将上述物品带走。此后五年间，双方对这些物品的归属一直存有争议、僵持不下。近日，李某一纸诉状将王某告上法庭，要求返还屋内留存的鱼缸、字画等物品。

　　“那些东西是我的私人财产，我只是当时没来得及搬走！”法庭上，原告李某情绪激动，坚称被告应当返还全部物品。被告王某则同样寸步不让：“房子卖给我五年了，东西一直放在我家里，现在才来要，早干嘛去了？再说合同里也没写这些东西归谁！”双方各执一词，互不相让，庭审现场气氛一度紧张。

　　实地查看，法官巧寻突破口

　　庭后调解阶段，双方对抗情绪依然激烈，多次发生言语冲突，调解一度陷入僵局。为全面了解案件事实，承办法官前往涉案房屋实地进行查看，案涉房屋内鱼缸、字画等物品闲置在屋内落满灰尘。法官敏锐地意识到，这起纠纷的关键不在于“能不能还”，而在于“怎么还”——鱼缸体积大、搬运难，字画价值高、归属争议大，必须找到一个双方都能接受的平衡点。

　　背对背调解，情绪冰点融化

　　“你们双方都冷静一下，五年的纠纷，今天咱们争取把它解决了。”回到法庭后，法官采取“背对背”方式分别做双方工作。面对原告李某耐心释法：“鱼缸闲置五年，搬运和养护成本都不低，字画等物品被告也一直妥善保管，咱们是不是可以商量一个折中方案？”面对被告王某则从情理入手：“鱼缸您也不养鱼，一直闲置着占地方，原告愿意拉走，对您来说也是腾出空间，何乐而不为？”

　　经过近两个小时的反复沟通，双方情绪逐渐平复。原告李某主动表示，字画等小件物品可以留给被告，但鱼缸自己确实想要带回。被告王某也松了口：“鱼缸拉走，字画我留着，这事就这么了结了吧。”最终，双方达成调解协议：屋内鱼缸由原告李某带走，字画等其余物品归被告王某所有。

　　当场履行，五年纠纷画句号

　　调解协议签订后，为避免再生枝节，承办法官当即和原告李某前往被告王某家中拉取鱼缸。看着鱼缸被稳稳抬上车，原告李某感慨道：“五年了，这块心病终于去掉了，谢谢法官！”

　　至此，这起长达五年的返还原物纠纷在法官的倾心调解下圆满化解。从法庭上的激烈对峙，到实地查看的细致入微，再到当场履行的温情一幕，承办法官用实际行动践行了“调解优先、案结事了”的司法理念，让人民群众在每一个司法案件中感受到了公平正义与司法温度。