补偿款到手了 ，亲情不散场

　　一处祖宅，承载着家族的记忆。一笔补偿款，让亲人对簿公堂。如何在维系亲情纽带的情况下定纷止争，既考验法官的业务素养，更考验其司法智慧和群众工作能力。

　　日前，一起因房屋征迁补偿款引发的不当得利纠纷，在宁县人民法院“法庭+村委会”模式调解下，各方放下争执、握手言和。

　　事儿还得从八年前说起。宁县某村一处住宅，在公路建设中被征用。

　　该住宅系张某甲、张某戊等堂叔侄五人共有祖宅。为了4.4万元补偿款，几人吵的不可开交。

　　在村委会协调下，张某甲等人达成分配协议，约定张某戊分得16000元，张某甲等其余四户各得7000元。

　　为了便于领款，大家还商定，该笔补偿款到位后，由张某戊代为保管并分配，村委会全程监督。

　　不久，补偿款如数打到了张某戊账户，其却迟迟未向其余四人兑付约定的款项。期间，争吵与隔阂，让张某戊与张某甲等人形同陌路。

　　多次沟通无果后，张某甲等四人以不当得利为由，将张某戊诉至宁县人民法院。

　　2026年5月，南义法庭受理案件后，当看到“祖宅”“补偿款”等字眼出现在诉状上，承办法官意识到，这个案子要处理的不仅仅是法律上的关系，更要修复好同宗亲属间血脉相连的亲情。

　　摸清案件来龙去脉后，为避免矛盾进一步激化升级，法官没有简单就案办案、一判了之，而是第一时间着手进行调解。

　　法官联系了村干部和网格员，共同倾听当事人双方的诉求和苦衷，并从法理、情理、事理三个层面释法明理、耐心劝导。

　　“当初大家都谈好了，协议也签了，堂叔他凭啥子不给分钱？”张某甲指出祖屋是曾祖父留下的，其有权利继承自己这一脉的份额。

　　张某乙等人纷纷点头附和。

　　“他们多年不在村里生活，老房子里里外外靠我一人打理。”张某戊流露出对老屋的不舍与眷恋，坦言其为照料祖宅付出了较多的心血，况且自己家庭遇到困难，亟需这笔款子应急。

　　随后的调解中，法官搬出《民法典》，将其中关于共有财产继承的有关条文，掰开来又揉碎了反复讲解，明晰各人依法享有的继承份额，让双方明白“权利有依据、继承有规矩”。

　　在村干部等人协助下，法官又从亲情伦理角度出发，引导叔侄双方细数张氏家族的艰辛过往，让他们在缅怀父辈中重拾久违的亲情。

　　“打断骨头连着筋，你们的根还在这里，闹僵了，对谁都不好。” 看到气氛有所缓和，村干部不失时机地加了一把“火”。

　　一次次推心置腹的沟通，一点点化解着彼此心中的芥蒂。横亘在双方当事人之间的坚冰，正在慢慢融化。

　　在法官的耐心疏导下，张某戊终于认识到自己独自占有补偿款确有不妥， 主动表态愿按照当初的协议履行义务。张某甲等人对张某戊为守护祖宅所作出的努力表示认可，对其拖延补偿款分配的行为予以谅解。

　　最终，双方在调解协议上郑重签字， 28000元补偿款也当庭顺利给付，案件圆满收官。

　　至此 ，积压数年的矛盾，在众人的相视一笑中烟消云散。

　　该案的成功调解，是宁县人民法院践行新时代“枫桥经验”，依托“调立审执访”五位一体闭环机制和“法庭+村委会”工作模式，推动矛盾纠纷实质化解的生动实践。

　　宁县人民法院将不断强化基层法庭建设，以更贴心、更暖心、更用心的司法服务，让群众在“成本低、解纷快、无后患”中切实感受到公平正义和法治温度。