用他人信息实名认证支付宝，账户被冻结了？

　　因年龄未满18周岁

　　使用他人身份信息注册支付宝账户

　　他人“沦为”失信被执行人

　　支付宝账户被冻结

　　提起执行异议又被驳回？

　　这是近日成县法院办理的一起执行异议案件

　　来看看怎么回事儿？

　　基本案情

　　2008年2月，小红因未满18周岁无法实名认证，借用同学小华的身份证信息和关联银行卡注册了淘宝及支付宝账户，并使用至今。后小华因拖欠他人借款，被诉至法院要求清偿债务，由于小华一直未履行生效调解书确定的义务，法院依据申请人的强制执行申请冻结被执行人小华名下的银行卡和微信、支付宝账户，小红持有的该支付宝账户存款也被冻结，冻结期限为12个月。为此，小红提出执行异议，请求中止对该支付宝账户之下财产的执行，并返还小红在该支付宝账户中被冻结的人民币1万余元。

　　办理过程：

　　法院查明后认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。淘宝网、支付宝作为第三方交易、支付平台实行实名认证，是建立在诚实信用的基础上的，使用者在注册支付宝账号时，与支付宝公司签订的《支付宝服务协议》中明确约定实名认证后的支付宝会员和账户仅限本人使用，不可转让、借用、赠与、继承，但支付宝账户内的相关财产权益可被依法继承，因此账户绑定个人信息应按实际要求严格操作。案外人小红提供的证据尚不足以证明涉案支付宝账号内的存款均系案外人小红所有。且案外人小红明知要以本人身份实名认证却借用他人身份信息，对此造成的风险应由案外人小红自行承担。涉案支付宝账号已进行实名认证，法院根据支付宝公司提供的认证信息对涉案支付宝账号进行冻结符合法律规定，因此，依法驳回案外人小红的执行异议申请。

　　法官说法

　　支付宝账户内的资金及收益，属于法律规定的个人合法财产权利范围，账户实名认证人对账户内所有的资金享有占有、使用、收益和处分的权利。同时，支付宝账户实名认证具有对外公示效力。案外人小红借用被执行人小华名义注册了支付宝账号，而该账号实名认证登记在被执行人小华名下，即使小红与小华达成一致，由小红该账号用于网络交易，但小红系违规借用账户，由此带来的风险应由其自行承担，不能排除法院对被执行人支付宝账号财产的强制执行。但小红对小华享有不当得利请求权。

　　根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，被执行的支付宝账户系小华实名认证登记，案外人小红对该支付宝账户不享有所有权，而货币属于特殊种类物，一般适用“占有即所有”原则，债权人据此产生的信赖利益依法受到保护。案外人小红因网络转账的资金一旦进入小华的支付宝账户，外观上即满足冻结和划拨的条件，人民法院有权对被执行人名下的支付宝账户予以冻结和划拨，案外人小红即使因此遭受财产损失，也只享有要求小华赔偿损失的债权请求权，对小华支付宝账户内的资金不享有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。

　　公民应使用本人网络账号从事网络交易活动，使用他人网络账号进行交易产生的资金流失风险应由公民自行承担。通过协议等方式将网络账号转让给其他人，或者从其他人处受让网络账号，应当依法进行相关主体信息变更公示，并及时绑定自有实名认证账号。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第二百二十四条  动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。

　　《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

　　第二十五条第一款  对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：

　　（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；

　　（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；

　　（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；

　　（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；

　　（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。