酒后伤人酿纠纷 法官调解促履行

　　近日，成县法院行政庭通过线上调解，成功化解一起健康权纠纷案件，被告当场履行了赔偿义务，矛盾纠纷得到有效化解，真正实现案结事了人和。

　　2023年5月27日00时许，被告樊某、史某1、史某2、何某四人酒后在成县城关镇某酒店附近滋事，对原告夏某实施欧打，致使原告多处软组织挫伤。四被告因寻衅滋事被公安机关行政处罚后，双方关于赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至法院，主张四被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。

　　考虑到该案事实清楚，具备调解的基本条件，承办法官及时组织当事人进行了调解，一开始被告态度十分强硬，认为自己已被处以行政拘留和罚款，不应该再承担赔偿责任，双方僵持不下。见此情形，承办法官先是耐心细致的讲解了健康权方面的法律规定，行政处罚与民事责任的关系，使原被告双方对基本法律关系和法律后果有了清晰的认识。然后充分听取双方当事人的意见，在发问事发经过、损伤情况的过程中循循善诱，耐心开导。经过反复调解，双方当事人最终达成一致调解协议，由四被告共同赔偿夏某5000元，并当庭执行。

　　夏某收到执行款后，激动地说，“案件前几天才送到法院，我以为开庭要到一月以后，所以就出门打工了，没想到今天通过视频调解就解决了，还拿到了执行款，太感谢你们了……”

　　法官说法：

　　已经受到了行政处罚，还需要承担民事赔偿责任吗？其实，行政处罚和民事赔偿是两种不同承担法律责任的方式，《中华人民共和国民法典》第一百八十七条规定：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”由此可见，承担行政责任并不能代替民事责任。