法官说法|故意隐瞒、虚假陈述 所承担的法律责任

　　沙如虎 广河县人民法院买家巷法庭  庭长

故意隐瞒、虚假陈述

所承担的法律责任

　　基本案情

　　申请马某布与被执行人马某沙欠款纠纷一案，2019年10月28日本院立案执行。执行过程中，由于受疫情影响，案件主办人与双方当事人多次交涉协调后，同意双方私下偿还案款。此后，被执行人马某沙通过银行转账方式偿还给申请人马某布4000元，并在事后打电话通知了案件主办人。2020年3月11日申请人马某布到执行庭后，一再故意隐瞒被执行人马某沙偿还案款的事实，在被执行人马某沙向案件主办人发送了转账明细及短信后，依旧表示自己从来没有收到过被执行人马某沙的转账。本院当即联系被执行人马某沙尽快到庭，同时对申请人马某布进行了告诫谈话，向其释明虚假陈述的法律后果，但马某布仍然表示马某沙没有偿还过款项，并表示愿意承担一切法律责任。被执行人马某沙到庭后，当面出示申请人马某布给他提供账户名为另一案外人的银行账号，转账4000元的清单及微信聊天记录等信息。在无法辩驳的证据面前，申请人马某布终于承认了收到4000元案款的事实，也认识到自己所犯的错误，并出具检讨书及道歉信，表示认错认罚。

　　处理结果

　　在执行过程中，马某布故意隐瞒借款人的还款事实，故意虚假陈述，其行为明显违背了民事诉讼中应遵循的诚实信用这一重要原则。对此种妨害正常司法秩序的行为，应依法予以制裁。考虑到马某布认错认罚态度较好，本院酌情减轻处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定对马某布罚款1000元。

　　法官说法

　　在诉讼过程中，当事人作虚假陈述的现象时有发生，屡禁不止，不仅严重侵害其他诉讼当事人及第三人的合法权益，破坏社会诚信体系，也扰乱正常的司法秩序，浪费司法资源，损害司法权威和公信力，必须依法予以惩处。本案中马某布故意隐瞒被执行人马某沙已偿还4000元案款的事实，扰扰乱了正常的司法秩序，导致执行人员花费大量人力、时间去重新核对还款证据，最终在铁一般的事实面前，马某布低头认错，被人民法院罚款1000元。

　　司法具有严肃性和权威性，任何质疑和挑战司法严肃性和权威性的行为必将受到法律的严惩。人人敬畏法律,尊重法律,社会才能更加和谐、美好,反之心怀侥幸、任性而为、以身试法者,必将受到法律的惩处。

　　相关法律

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 诚信原则和处分原则

　　民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

　　第一百一十一条 妨害司法行为

　　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　第一百一十五条 罚款和拘留

　　对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

　　第一百一十六条 强制措施程序

　　拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。