善意执行化债千万 实现防风险与优环境“双赢”

　　千万金融债权，一头连着金融机构的资产安全，一头连着企业的经营发展。面对逾千万元借款合同纠纷，凉州区法院没有简单“一封了之、一拍了之”，而是坚持善意文明执行，统筹关联案件、强化协商调解、依法司法拍卖、巧用以物抵债，最终促成案件执行完毕，既保障了银行债权，又减轻了企业执行负担，交出了一份“双赢”答卷。

　　千万债务逾期，执行陷入“两难”

　　案件源于某公司等企业及个人与某银行签订的借款合同。合同签订后，借款逾期未还，某银行依法向凉州区法院提起诉讼。案件经审理后，以三份法律文书确认借款金额逾千万元。法律文书生效后，某银行申请强制执行，案件进入执行程序。

　　摆在执行法官面前的是两道难题：一方面，银行千万债权如果不能及时化解，金融资产安全受到影响；另一方面，如果简单“一案一执”、对涉案财产“一封了之”，企业可能面临高额执行费用和多案拖累，影响正常生产经营。

　　统筹关联案件，协商寻找“最优解”

　　面对两难，执行法官没有就案办案，而是从降低企业解纷成本、避免银行债权久拖难化解等方面对三份法律文书所涉关联案件进行统筹研判，传唤双方当事人进行协商。

　　执行过程中，法官耐心释法明理，既分析企业履行能力和实际困难，也回应银行债权保障诉求，努力寻找双方都能接受的化解方案。经多次沟通协商，双方当事人同意对某公司提供的房屋依法进行拍卖，以处置财产化解债务，推动整体债务实质性化解。

　　流拍不是终点，以物抵债破僵局

　　房屋依法进入公开司法拍卖程序后，因市场等因素流拍。流拍，并不意味着执行陷入死胡同。执行法官及时征询某银行意见并从企业履行能力、化债周期等多方面沟通协调，最终，某银行同意以流拍保留价进行抵顶。至此，这起逾千万元的金融借款合同纠纷案件顺利执行完毕。

　　案件执结，不只是一纸结案通知。对银行来说，千万债权有了着落；对企业来说，卸下了多案执行的高额费用包袱；对涉案房屋来说，也从“流拍资产”变成了抵债资源。一次执行，既守住了金融安全，也尽量少给企业添负担，做到既有力度又有温度。

　　个案背后，是优化营商的“执行答案”

　　这起案件的成功执结，是凉州区法院践行“法治是最好的营商环境”的生动实践。答案体现在三个“不”：不一封了之，把协商调解贯穿执行始终，努力实质化解纠纷；不一拍了之，流拍后依法运用以物抵债，打破“僵局”；不一案了之，统筹关联案件、集约执行，减少企业执行费用负担，推动债务整体化解。

　　下一步，凉州区法院将继续聚焦涉企执行难题，依法用好协商调解、司法拍卖、以物抵债等执行措施，持续完善涉企案件绿色通道、关联案件集约执行等机制，努力让金融机构债权保障更有力、让企业解纷负担更轻，为辖区经济社会高质量发展提供更加有力的司法保障。