一份示范判决，解了37户村民的“烦心事”

　　“临时租房过渡费拿到手了吧，家庭生活怎么样？”“案件已经办完了，今天我们来看看，了解一下协议履行情况。”7月28日，兰州新区法院立案庭法官前往某村进行案后跟踪回访。

　　“钱已经到账了，我们的心里也踏实了”，村民杨某迎出来，拉着法官走到墙边，“你看，墙上的裂缝已经补好了，墙也重新粉刷过了”。大家眉眼间笑意舒展，前些日子还萦绕在心头的烦心事已然彻底翻篇。

　　某企业因施工导致工地周边37户村民房屋不同程度受损，经协商，该企业同意向村民支付房屋维修补偿费，并按每户1万元标准支付临时租房过渡费。维修费很快就付了，但临时租房过渡费却迟迟未付。

　　村民去问的时候，企业的说法变了，“有的房屋受损轻，没必要外出租房，不该按统一标准给”。此后，双方始终未达成一致，37户村民陆续起诉至兰州新区法院。先行调解时，企业态度反复，村民不肯让步，承办法官、特邀调解员组织了几轮协商都未能谈拢。“没有统一尺度，一百次也调不成”，承办法官意识到。

　　考虑这批案件事实同源、争议同质，如果按照常规路径“一案一判”，不仅耗时长，还有可能引发其他矛盾，为最大限度减轻群众诉累，实质性化解矛盾，承办法官决定采取“示范性诉讼+批量化调解”方式办理，从37户中选取了最为典型的1户，先审先判，把标准定下来。庭审中，承办法官逐一核查侵权因果关系、过错责任比例、财产损失范围，确定赔偿计算方式，加上村民的陈述、村社负责人的证言、项目负责人签署的保证书，让长期以来各执一词的争议有了清晰的法律认定。“这份判决不仅要解决这1户的问题，还要给其他36户提供一个样板”，承办法官说，“示范判决的价值，就是让系列相似或同类案件处理有了统一的标尺”。

　　判决生效后，承办法官再次组织双方开展集中调解，逐一向各方讲解案件事实认定、法律适用、损失核算方式与裁判尺度，对企业讲清法定责任、诉讼成本、诉讼风险、持续应诉的不利后果，对村民释明合法维权边界。在示范判决这把“标尺”的指引与法官耐心释法下，企业认识到了自身赔偿责任，认可了判决确定的赔付标准，同意按照每户1万元标准向37户村民支付临时租房过渡费。调解结束后一周内，该企业先后向村民们支付了租房过渡费，37起纠纷圆满化解，真正实现案结事了人和。

　　兰州新区法院将聚焦物业服务、劳务合同、买卖合同、信用卡等类型化纠纷，全面推行“示范性诉讼+批量化调解”，推动矛盾纠纷批量化解、高效化解，用心用情解决人民群众急难愁盼，不断提升人民群众司法获得感、幸福感、安全感。