以案释法：恪守诚信守约定 随意反悔难维权

　　道路交通事故频发，不少当事人为快速解决纠纷，会选择现场协商“私了”并签订赔偿、撤案协议。协议签订后，一方反悔再次索赔，能否得到法律支持？近日，安定区法院审理了一起合同纠纷案件，依法驳回原告撤销协议、索要赔偿的诉讼请求，用公正裁判守护诚信底线，也为广大市民敲响法治警钟。

　　案情回顾

　　2026年2月，马某与王某驾驶汽车在城区道路行驶时发生碰撞。经交警处理，双方各负责任。考虑到事故损失不大、处理流程便捷，双方自愿协商达成一致意见：各自承担自身车辆损失，签订撤案协议，后续双方互不追究任何责任。双方均在协议上签字确认，事故纠纷就此了结。然而，事故发生十天后，马某以事发后出现头晕症状、入院治疗为由，将王某诉至法院，主张自身损失与交通事故存在因果关系，要求撤销此前签订的撤案协议，并判令王某赔偿医疗费等各项损失共计一万余元。庭审过程中，马某仅陈述自身就医事实，未能提交医院诊断证明、病历、医疗费结算票据等证据，无法证明其身体症状与案涉交通事故存在直接因果关系，也无法证实实际产生的合理损失。

　　法院审理

　　《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”安定区法院经审理认为，马某作为完全民事行为能力人，在交警部门处理期间，自愿签订交通事故撤案协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。其主张撤销协议、要求王某承担赔偿责任，但未能举证证明协议存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销情形。同时，其无法提供证据证实实际产生的合理损失金额。最终，安定区法院依法作出判决，驳回马某的全部诉讼请求。

　　法官释法

　　交通事故发生后，双方自愿协商达成的赔偿协议、撤案协议，属于合法有效的民事合同，一旦签订即具备法律约束力，双方应当依约履行，不能随意反悔。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，只有存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定情形时，当事人可请求法院撤销协议。除此之外，当事人无故反悔、违背协议约定主张权利的，法院将不予支持。另外，民事诉讼中，举证是维护自身权益的关键，主张相关权利的一方，务必留存好病历、票据、责任认定书等证据，否则将承担举证不能的败诉风险。

　　温馨提示：理性处理交通事故，诚信守约依法维权

　　1.事故处置要理性。发生轻微交通事故，可在交警部门见证下协商处理。签订书面协议时，务必明确责任划分、损失承担等内容，仔细核对无误后再签字。

　　2.诚信守约是底线。依法签订的协议受法律保护，切勿抱有“先私了后反悔”的侥幸心理，违背诚信约定将得不到法律支持。

　　3.维权务必讲证据。若确实存在伤情加重、协议可撤销等情形，需及时固定医疗记录、费用票据等证据，通过合法途径理性维权。

　　道路出行安全第一，纠纷处理守法为先。希望广大交通参与者引以为戒，既要遵守交通规则、防范事故发生，也要树立诚信意识、依法化解纠纷，共同维护安全、有序、诚信的社会法治环境。