“法院+综治”助企纾困“不打烊”

　　近年来，民乐县法院深入践行新时代“枫桥经验”，积极探索“法院+综治”联动解纷新路径。近日，依托该联动机制，一起困扰企业多年的买卖合同纠纷在县综治中心调解室内“无声”化解，有效避免双方矛盾激化对立，实现款项当场履行，真正做到了法律效果与社会效果相统一。

　　“真没想到，不用打官司就把钱要回来了，还保住了我们两家近十年的合作伙伴关系！”在民乐县社会治安综合治理中心的调解室里，某科研中心负责人看着手机上到账短信，长舒了一口气。

　　十年伙伴生嫌隙：22万货款拖成“老大难”

　　2015年起，该科研中心长期向某生物科技公司供应肥料生产原料，双方合作一直平稳顺畅。直到2023年下半年，受行业周期波动、企业资金周转困难等因素叠加影响，生物科技公司开始出现货款拖欠情况。2024年4月经双方对账确认，该公司累计欠付货款226006.72元。此后，科研中心多次上门催收、发函提醒均无果，无奈向法院提起诉讼。

　　前端分流巧施策：非诉解纷降成本

　　受理案件后，民乐县法院立案庭第一时间开展繁简甄别，认为该案事实清楚、证据链完备、法律关系明晰，且双方并无根本利益冲突，具备良好调解基础。为最大限度降低企业解纷的时间和经济成本，法院严格落实“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的工作要求，在向双方当事人充分说明先行调解“零费用、周期短”等优势，并征得双方同意后，通过诉调对接机制将案件快速委派至县综治中心开展专业化调解。

　　刚柔并济促和解：“三步法”破僵局

　　针对涉企纠纷“怕拖、怕僵、怕两败俱伤”的共性特点，综治中心调解员打出了一套精准“组合拳”：背靠背疏堵。分别约谈双方，一方面向科研中心客观说明对方经营现状及偿付能力，提示诉讼执行可能面临不确定性；另一方面向生物科技公司释明法律后果，告知其若进入诉讼程序，不仅需清偿本金，还可能承担违约金、诉讼费，并留下涉诉记录，影响企业征信与后续融资。面对面搭桥。待双方心理预期回归理性后，组织双方面对面协商，结合农资行业上下游共生共荣的特点提出两套可行方案：要么一次性付款，科研中心给予一定比例的货款折让；要么分期付款，附加违约直接强制执行条款。调解员的一句“上游要资金回笼活下去，下游要稳定供应链谋发展，只有彼此留余地，产业链才能走得远”，道出了双方共同关切。当场履行闭环。经过多轮协商，双方最终达成一致：生物科技公司一次性支付货款19万元，剩余款项科研中心自愿予以减免。随后，19万元案款在调解现场通过手机银行实时到账，纠纷彻底了结。

　　该案是民乐县法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动缩影，法院通过发挥纠纷“过滤器”作用，在立案前端实现精准识别、有序分流；综治中心发挥矛盾“减压阀”作用，用柔性治理消解对抗情绪；“法官法律指导+调解员情理疏导”双向发力，推动更多涉企纠纷化于未讼、止于未发。

　　下一步，民乐县法院将持续深化“先行调解+综治承接”多元解纷模式，让企业在每一次纠纷化解中，既触摸到公平正义的力度，也感受到司法服务的温度。