华池县法院：划扣公积金15余万元，破解执行难题！

　　原标题：【执行亮剑】划扣公积金15余万元，破解执行难题！

　　一、案情速递

　　申请执行人张三与被执行人李四（均为化名）系朋友。2016年，李四因资金周转需要，向张三借款30万元。后李四无力偿还，张三起诉后，经法院调解，双方达成一致意见，由李四归还张三借款30万元，张三自愿放弃利息，但李四并未按照调解协议归还。案件进入执行程序后，法院查明李四原系公职人员，因违法违纪被开除公职并正在服刑，其名下无房产、车辆等显性财产，案件陷入僵局。

　　二、破局关键：深挖“隐性财产”

　　面对被执行人“无财产可执行”的表象，华池法院工作人员通过网络查控系统，对其工商、税务、公积金等非传统财产线索情况进行了全面核查。发现李四名下公积金账户余额达15余万元，已经处于封存状态。是否可以执行呢？这是工作人员面临的一个难题。在执行工作中，扣划公积金需要符合相关规定，如被执行人退休、出境定居、与原单位解除劳动关系且未在异地继续缴纳、死亡，或者申请人为孤寡老人、无固定收入的残疾人等生活困难群体，及执行标的系赡养、扶养、农民工工资、人生损害赔偿等涉及民生的案件。但是本案系借款合同纠纷，申请人经济状态不是很差，到底能不能执行呢？

　　为了尽快将该案执行到位，工作人员多次前往公积金中心咨询、协调扣划相关事宜。因未办理过该类业务，起初，公积金中心认为该案不符合省法院和省住建厅公布的扣划条件。经过双方对法律条文的仔细研究分析，最终达成共识：李四开除公职后，与原单位已经解除劳动关系，且未在异地继续缴纳，符合扣划条件。扣划后的案款转入法院执行案款专户，目前已经兑付给张三，该案顺利执结。

　　三、典型意义

　　本案中，华池法院并未因李四正在服刑便暂停执行程序，在前往监狱提审李四后，依法进行了强制执行。同时转变执行思维，既查‘明面财产’，更挖‘隐形资产’，通过部门联动，用足法律手段，确保胜诉权益‘不落空’！”

　　四、法条链接

　　《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

　　《住房公积金管理条例》第二十四条职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：

　　(一)购买、建造、翻建、大修自住住房的；

　　(二)离休、退休的；

　　(三)完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；

　　(四)出境定居的；

　　(五)偿还购房贷款本息的；

　　(六)房租超出家庭工资收入的规定比例的。

　　依照前款第(二)、(三)、(四)项规定，提取职工住房公积金的，应当同时注销职工住房公积金账户。

　　职工死亡或者被宣告死亡的，职工的继承人、受遗赠人可以提取职工住房公积金账户内的存储余额；无继承人也无受遗赠人的，职工住房公积金账户内的存储余额纳入住房公积金的增值收益。