退伙时合伙人之间出具借条，能否认定为民间借贷？

　　近日，秦州区人民法院审理了一起因退伙产生的纠纷案件。张某与李某系朋友关系，2021年二人合伙经营饭店，张某于2021年4月向李某转款10万元作为投资款。2021年6月张某与李某商议退伙事宜，李某同意后向张某出具7万元借条一份。后张某多次催款未果，遂诉至法院，请求判令李某偿还借款7万元。李某辩称，双方并不存在借贷关系，而是合伙关系，两人合伙开店每人投资10万，后原告张某要求退伙才打了借条。那么原、被告之间是否成立借贷关系？

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，双方虽为合伙关系，但在张某退伙后，李某向其出具借条，应当视为对于双方解除合伙关系的清算，故出借人主张的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，依法予以保护。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方清算后达成新的债权债务协议，李某应对借款本金7万元依约履行还款义务，故张某要求李某偿还借款本金7万元，合理合法，法院予以支持。

　　【法官说法】

　　本案中，原告以民间借贷纠纷提起诉讼要求被告还款，被告抗辩双方不存在借贷法律关系，系合伙关系。经审查，原、被告此前虽是合伙关系，但根据原告提供的银行交易清单、借条等证据，并结合涉案借条出具的背景、原因及过程，可以证明被告向原告出具借条系对双方债权债务关系的确认，并具有结算性质，应当认定为双方对各自权利义务达成一致，对双方当事人均具有约束力。故原告依法享有对被告的债权，被告应履行还款义务。被告虽持有异议，但未提交足以反驳的相反证据，法院对其抗辩不予支持。

　　在合伙关系中退伙或解除合伙关系时，应通过协议或借条等形式明确双方的债权债务关系，避免后续纠纷。而借条一旦出具，债务人就应当依约履行还款义务，否则将承担相应的法律责任。