定西陇西县法院：行使权力不迟到 执行时效需谨记

　　经常有当事人拿着生效法律文书到法院申请执行，但是被申请人却提出执行异议称执行时效已过，请求法院驳回申请人的强制执行申请。究竟生效的判决书何时申请执行？若超过执行时效，人民法院将如何处理？近日，陇西法院审查了一起超过执行时效的案件。

　　【基本案情】

　　李某与裴某租赁合同纠纷一案，陇西法院于2019年10月29日作出民事调解书确定裴某于2020年10月1日前返还李某租赁费10000元。调解书生效后，裴某未自觉履行法律文书确定的义务，李某于2023年12月4日向法院申请执行。执行中，法院冻结了裴某的银行账户。裴某对法院执行民事调解书、冻结其银行账户提出书面异议，称约定履行期限为2020年10月1日前，申请执行的最后期限应为2022年9月30日前，李某的执行申请已超过法律规定的时效，请求法院裁定不予执行并解除对其银行账户的冻结。      

　　【法院审查】

　　陇西法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条规定:“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，民事调解书确定裴某于2020年10月1日前向李某返还租赁费10000元。李某申请强制执行的最后时间应当是2022年10月1日，但其提交执行申请的时间是 2023年12月4日，显然超过了法律规定的申请执行期限，李某亦未提交有关执行时效中止、中断的情形，故裴某的异议成立，遂裁定不予执行（2019）甘1122民初4095号民事调解书，并解除对裴某银行账户的冻结。

　　【法官说法】

　　法律不保护躺在权利上睡觉的当事人。申请执行时效为两年，具有给付内容的法律文书发生法律效力后，权利人应及时向义务人主张权利或申请强制执行，期间无论是发生要求对方履行，或是双方协商、达成协议等导致执行时效重新计算的情形，都要保留好相关证据，避免进入执行程序后，被执行人以超过执行时效启动异议程序，导致案件被人民法院裁定不予执行的风险发生，从而最大限度保护自身合法权益。