用地矛盾兄弟阋墙 法官勘验化解纠纷

　　原告马某福，家住华亭市神峪回族自治乡。被告马某忠为原告本家堂兄弟。原告诉称自己在2008年购买位于神峪乡街道的某块60平米商业用地一直由被告占有并在该地皮上建有简易商铺进行果蔬买卖。自己多次与被告交涉要求恢复原状、归还土地未果，导致双方产生龃龉，兄弟之间反目。

　　以事实为依据，消除争议

　　法官在受理案件后，没有“坐堂办案”，而是细心梳理案情，积极联系双方当事人，多次前往原、被告家中了解纠纷产生的原因。被告辩称该争议土地中一部分为自己所有并主张与原告之间还有其他债务纠纷，欲以争议地皮抵充而遭到原告拒绝。因此双方各执一词、互不相让。法官遂从当地社区了解该争议地皮的面积、转让时间等详细情况后再次组织双方协商调解。在看到双方仍然对地皮面积争议较大后，办案法官召集原、被告及社区工作人员现场见证并亲自对该地皮进行测量。以事实为依据，使双方当事人在争议土地面积问题上达成一致。

　　以法律为准绳，化纷止争

　　随后，办案法官给原、被告双方用通俗易懂的语言讲解《民法典》关于物权编、合同编相关内容，并穿插民间谚语道理使得原、被告理解相关法规内容。又举了大量案例事实释法说理，说服原、被告及时消除矛盾，以免产生更多潜在纠纷。尤其是双方当事人在听到法官讲述邻里亲属之间的小矛盾酿成大祸端的案例后，停止了争执，均表示愿意在法律的规定下平和解决争议。

　　以情理为玉帛，重拾亲情

　　在办案法官对原、被告耐心劝解下，原、被告兄弟二人也认识到自己的过错和疏忽，最后握手言和、重拾亲情。被告当即同意将自己所占原告地皮予以返还并立即拆除附着建筑物。原告也承诺及时归还所欠被告债务。看到双方当事人消弭矛盾、重归于好后，法官没有满足于“案结事了人和”，而是到当地乡社区了解近年亲属、邻里纠纷案件的数量和具体类型，并和社区矛盾调解委员会达成村民矛盾纠纷信息共享互通机制，以便提供更精准到位的司法服务，及时将矛盾化解在基层。

　　近年来，安口法庭积极践行参与农村基层社会治理、助力乡村振兴、维护辖区社会稳定的使命职责。下一步，安口法庭将不断加强发挥基层法庭司法服务功能作用，为辖区平安和谐、经济发展贡献力量！

　　人民法庭服务人民

　　人民法庭作为我国人民法院的最基层单位，处于司法审判最前端、化解矛盾第一线，在基层社会治理中具有贴近群众生活、直接调处基层社会矛盾、直接实现法律社会效果的显著优势。新时代赋予人民法庭的更多的职能定位，除司法审判之外，还担负着政策指导、示范、调节，纠纷调处和法治宣传教育等多项功能。人民法庭应主动延伸司法公信力，持续发扬“枫桥经验”，扎实推进诉源治理。与其他基层社会治理主体共同构建基层社会治理一体化机制，积极融入当地矛盾纠纷化解工作框架中，为服务乡村振兴战略实施，推动基层社会治理系统化、精细化贡献力量。