一个半小时“等”3000元，值！

　　等待对大部分人而言都不是一个愉快的经历，特别是在事前已经约好时间的情况下。可近日西固法院受理的一起案件中，原告虽然在法院等了一个半小时仍没有见到被告，但却意外“等”来了属于自己的案款……

　　案情回顾

　　 这是一起民间借贷案件。2020年初的一天，赵某以遇到突发情况为由向好友马某借款3000元，承诺不日便可还款。并当场写下了一张借条。由于借款金额不是很高，马某爽快答应并很快通过微信转账的方式将款项出借。可时间一天天过去，赵某依然没有还款，马某屡次催讨均被赵某以各种借口搪塞，双方矛盾一度激化。马某觉得自己当时的一番好意被辜负，遂向西固法院提起诉讼。

　　 因本案事实清楚，权责明确且争议标的不大，案件依法适用小额速裁程序审理。法院工作人员很快电话通知赵某来法院调解，但电话另一头的赵某情绪激动，毫无配合意愿，甚至多次出言不逊。虽然面对赵某的无端指责，但工作人员还是耐心向其告知司法调解的优势以及拒不出庭应诉的法律后果，希望他主动前来法院配合调解工作。在一番劝说下，赵某的情绪渐渐平复，最终答应于次日下午两点来法院参加调解。

　　到了约定的时间，办案法官和原告马某均准时在调解室就坐，但迟迟未见被告赵某的身影。办案法官打电话向赵某询问原因时，他以记错时间为由请求法院将调解推迟一个小时，法官答应了他的要求。一个小时很快过去，赵某依然没有按时前来，当办案法官再次与他联系时，赵某又以家中临时有事为由推拖。办案法官郑重告知赵某如果在下午三点半之前依然没有现身，法院将结束调解依法开庭宣判，届时所有的法律后果由他一人承担。

　　时间一分一秒地过去，在下午三点二十七分左右，赵某突然给原告马某打了一通电话。赵某在电话中表示愿意立刻还款，但要求原告必须在还款之前将借条原件销毁，以防马某凭借条再次提起诉讼。赵某的这一要求瞬间激怒了原告，马某认为是赵某失信在先，如果自己先行将借条销毁，将来赵某一旦反悔，自己的权利将永远无法实现，于是断然拒绝了赵某的要求。

　　办案法官眼见双方当事人已经失去了相互信任的基础，遂主动接过马某的电话，亲自与赵某进行沟通。法官告诉赵某，只要他全额履行了还款义务，原告方也会主动提出撤诉，这对双方当事人均是最有利的结果；至于马某手中的借条原件，办案法官承诺将在案件结案时一并附卷归档，不会出现赵某担心的重复起诉问题。十分钟后，马某的手机再次响起，赵某通过微信转账的形式将全部3000元借款还清。

　　“连面都没有见就能把钱要回来！”马某对西固法院的司法服务大为惊叹，一再向办案法官表示感谢，并于当天递交了撤诉申请。