五年纠纷一朝解，分期调解促双赢

　　一笔拖欠五年的尾款，让两家曾经的合作企业纷纷陷入僵局。近日，天水市麦积区人民法院北道埠法庭在审理一起买卖合同纠纷时，摒弃“一判了之”的机械办案思维，将法庭化作“解纷室”，用情理法交融的耐心调解，最终促成双方达成分期付款协议。这不仅为债权人锁定了回款希望，更为负债企业赢得了“喘息之机”，生动诠释了法治化营商环境下的司法温度。

　　2021年，某机械公司与某制造公司签订《设备采购合同》。起初的合作十分顺利，被告按约支付了部分货款，但后续受到市场波动影响，被告的资金链骤然吃紧，剩下的几十万尾款就此搁置。五年间，原告多次催讨无果，无奈之下，一纸诉状将被告起诉至法院，要求立即偿还全部欠款并支付违约金。

　　案件开庭那天，双方之间的气氛格外凝重。原告代理人眉头紧锁：“法官，这笔钱拖了五年，我们的资金也快撑不住了！”而被告负责人则满脸无奈，连连叹气：“法官，我们绝不是想赖账，实在是这几年公司经济不好，账上一次性拿不出几十万现金啊！”面对这种局面，承办法官深知，如果简单机械地“一判了之”，虽然原告赢了官司，但被告企业极有可能因为一次性巨额赔付和账户冻结而陷入绝境，原告的胜诉权益也无法彻底实现，最终变成“两败俱伤”的局面。于是，法官将工作重心从“裁判”转向“解纷”，为双方做起了细致的思想工作。

　　法官采取“背靠背”的方式，分别给双方算起了“法律账”和“经济账”。一方面，法官向被告严肃释法，明确拖欠货款的法律责任与信用风险，督促其正视问题；另一方面，法官向原告耐心释理，客观分析被告目前的真实困境，引导原告换位思考，“如果逼得太紧，对方真破产了，这笔钱可能就成了死账。不如退一步，给他们一个喘息的机会，钱才能真正收回来。”

　　在法官情理法交融的反复疏导下，双方的对立情绪逐渐消融，终于愿意坐下来重新协商。最终，在法庭的见证下，双方达成了一份充满“司法温度”的调解协议：原告自愿放弃了违约金诉求，被告则承诺将几十万的欠款分7期偿还。

　　走出法庭时，原告代表长长舒了一口气：“这么解决，钱有了着落，心里踏实了。”被告负责人也如释重负，紧紧握住法官的手：“谢谢法官，压力没那么集中了，我们一定按时还钱！”这场持续五年的债务纠纷，不仅圆满化解，还让两家企业重拾信任。

　　这起调解，是司法护航营商环境的生动缩影。法院没有“一判了之”，而是用司法智慧为困境企业“松绑”，给债权人“兜底”。分期付款方案如同“及时雨”，既让机械公司的资金链重焕生机，又让制造公司得以“喘气”续命。司法的柔性介入，让冰冷的债务纠纷化作企业重生的契机。

　　“法治化营商环境，不仅是规则的刚性，更是司法的温度。调解解开的，不仅是法结，更是心结；守护的不仅是权益，更是企业发展的希望。” 下一步，北道埠法庭将继续秉持善意文明的司法理念，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。一方面，常态化推行涉企纠纷“柔性调解”与“分期履约”，精准平衡债权保障与企业纾困；另一方面，持续深化多元解纷体系建设，为辖区企业提供更多高效、低成本的解纷渠道，以规范、暖心的司法服务，全力护航市场经济平稳健康发展。