从“拒付”到“秒还” 两当法院拘留威慑促高效执行

　　“别拘留我，我马上还钱……”

　　9月10日，两当法院充分发挥司法拘留强制威慑，促使被执行人主动履行义务，顺利执结一起买卖合同纠纷案件。

　　一纸判决难执行 申请执行寻希望

　　事情要从一起普通却关乎当事人切身利益的买卖合同纠纷说起。2025年3月，段某与马某签订了一份黄豆买卖合同，约定由马某向段某供应一批价值16万元的黄豆。马某按约履行了供货义务，段某支付了9万元货款后，却以资金周转困难为由，迟迟未支付剩余7万元货款。多次协商无果后，马某无奈之下将段某诉至法院。

　　法院经审理查明，依法判决段某于判决生效之日起十日内支付马某货款7万元及逾期利息，并支付因诉讼产生的律师费、保全费、保函保险费7580.27元。然而，判决生效后，段某依旧无视法律权威，拒不履行义务。眼看胜诉判决沦为“法律白条”，2025年8月，马某向两当法院申请强制执行。

　　执行法官多举措 被执行人躲猫猫

　　案件进入执行程序后，执行法官第一时间梳理案情，迅速向被执行人段某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，明确告知其需履行的义务、期限，以及拒不履行的法律后果，同时要求其如实申报名下财产。但段某收到文书后，不仅未主动履行，反而玩起了“躲猫猫”，执行法官多次通过电话联系她，要么无人接听，要么接通后以“在外办事”“暂时没钱”为由敷衍挂断；法院依法传唤其到院接受调查，他更是找各种借口推脱，始终拒不到场，摆出一副“你找不着我、我就不用还”的逃避姿态。

　　为了维护申请执行人的合法权益，执行法官立即启动财产调查程序。通过网络查控系统，对段某的银行存款、房产、车辆、网络资金等财产信息进行全面查询，却发现其名下无银行存款，且无房产、车辆等可供执行的大额财产，案件执行一度陷入“人难找、财难寻”的困境。但执行法官并未就此放弃，一方面持续通过网络查控系统监控段某的财产变动情况，另一方面积极与申请执行人沟通，了解段某的社会关系、日常活动区域、经营往来等信息，一点点拼凑段某的行踪轨迹，为后续执行寻找突破口。

　　申请拘留强震慑 被执行人终履行

　　时间一天天过去，案件执行毫无进展，申请执行人的情绪也愈发焦急，多次向法官表达担忧：“法官，他要是一直躲着不露面，这钱是不是就真的要不回来了？”。面对马某的焦虑，执行法官一边安抚其情绪，告知案件进展情况，一边更加坚定了“必须找到段某、推动案件执结”的决心。2025年8月20日，申请执行人向法院提交了司法拘留申请书，恳请法院对拒不履行、逃避执行的段某采取司法拘留措施，以强制手段督促其履行义务。

　　执行法官收到申请书后，立即对案件情况进行再次审查，认为段某在收到执行通知书后，无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，且通过“躲猫猫”的方式逃避执行，其行为已符合司法拘留的法定条件。为了确保拘留措施能够顺利实施，执行法官通过前期掌握的线索，经过蹲点守候、多方打听，在2025年9月10日，执行法官终于将段某在宝鸡市成功控制，并依法将其带回法院。

　　面对执行法官的询问，段某起初仍抱有侥幸心理，反复强调“自己确实没钱，不是故意不还”，试图以“无履行能力”为由蒙混过关。执行法官向其释明了拒不履行生效判决的法律后果，并告知其若仍不履行义务，将面临司法拘留十五日的处罚，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪。在法官的耐心释法和法律威严的震慑下，段某终于意识到了问题的严重性。

　　随后，段某主动联系购货方，筹集案款。当天中午，段某便将7万元货款、逾期利息及诉讼产生的其他费用共计79033.40元足额支付给马某，并将执行费1064.11元转入法院账户。至此，这起买卖合同纠纷执行案件得以顺利执结。

　　执行攻坚不停步 司法为民显担当

　　近年来，两当法院始终坚持以人民为中心的发展思想，将解决“执行难”作为维护司法权威、保障群众权益的重要抓手。聚焦群众急难愁盼问题，持续加大执行力度，严厉打击规避执行、抗拒执行等违法行为，从限制高消费、纳入失信被执行人名单，到依法采取司法拘留、追究刑事责任，每一项举措都直指“执行痛点”，让“老赖”无处遁形。

　　此次案件的顺利执结，不仅为申请执行人挽回了经济损失，更体现了司法拘留等强制执行手段在破解“执行难”中的关键作用，它既是对拒不履行义务者的有力震慑，也是对胜诉当事人合法权益的坚实保障。下一步，两当法院将继续保持执行高压态势，不断创新执行举措、优化执行流程，用更精准、更有力的执行行动，让每一份生效判决都能得到兑现，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。