一封跨越千里的感谢信，解开三家企业纠缠多年的心结

　　近日，玉门法院油田法庭收到一封从内蒙古寄来的感谢信，信封上的邮戳辗转千里，信纸里的字句却滚烫——一家企业用最朴素的方式，向千里之外的承办法官道了一声迟来的"谢谢"。

　　谁能想到，这封感谢信的背后，藏着三家企业、横跨九年、剪不断理还乱的重重纠葛。

　　2017年9月，酒泉某公司与玉门某公司签下一份土地租赁合同。原本看似寻常的合作，却在履行过程中渐渐变了味，租金拖欠、场地占用、双方各执一词，最终对簿公堂。

　　法庭上，酒泉某公司态度坚决，解除合同、清偿欠租、腾退场地、恢复原状，一项都不能少。玉门某公司却当庭抗辩，不是不愿付租金，是合作项目停了；项目停滞，责任不在己方；场地上还留着大量生产设备，要腾退可以，得先给补偿。

　　公说公有理，婆说婆有理。承办法官没有急于下判，而是逐页翻阅证据、反复核对细节。渐渐地，一个被租赁合同掩盖的"影子交易"浮出水面——原来，酒泉某公司早前已与内蒙古某公司达成合作协议，约定联合开发、生产化工材料。为了让项目落地，内蒙古某公司特意安排其关联企业玉门某公司出面，与酒泉某公司签订土地租赁合同，作为合作开发的配套安排。

　　也就是说，玉门某公司不过是"台前"的承租方，真正的合作方，是远在内蒙古的另一家企业。合作期间，承租方在租赁场地上大兴土木，建厂区、购设备，投入不菲。然而天有不测风云，市场环境骤变，合作项目难以为继，被迫停滞。租金该谁付？厂区和设备怎么办？三方互相牵制，矛盾层层叠加，一拖就是多年。

　　案子到了法官手里，最"省事"的做法，是就案办案——租赁合同纠纷，那就只审租赁。但承办法官心里清楚，如果只对租赁纠纷单独下判，根源上的合作争议没解决，地上的厂区和设备没人管，今天结了案，明天又是一场新官司。

　　怎么办？法官决定"顺藤摸瓜"，她多次组织三方协商，引导当事人先通过人民调解委员会，处理最底层的合作纠纷。一轮谈不拢就两轮，两轮谈不拢就三轮，法官在中间反复释法明理、居中协调，最终，双方达成调解协议：解除合作协议，由一方支付100万元合作补偿款。法院依法对调解协议完成司法确认，赋予其强制执行力。

　　合作纠纷化解后，土地租赁合同纠纷随即顺利调解。三方就厂区、设备处置达成一致，协商解除租赁协议，承租方按期完成场地清理与腾退，恢复土地原状。一场纠缠多年、涉及三方的复杂纠纷，一次性妥善处置，真正实现了"案结事了"。

　　“千里来信，是肯定更是鞭策。”油田法庭庭长苏婷这样说：“这封信跨过一千多公里到我们手上，拿在手里是轻的，落在心里是沉的。今后，我们将继续践行‘调解优先、调判结合’的工作理念，在涉企案件中找准矛盾症结，推动关联纠纷一体化解决，以优质高效的司法服务，护航法治化营商环境。”（于东波）