起诉遇被告“躲猫猫”？漳县法院普法小课堂教你破局

　　明知自己被起诉，采取拒接电话、躲避送达等消极方式应对诉讼。此时，法院如何审理？10月31日，漳县法院依法缺席审理一起保证人追偿权纠纷案件。

　　案件回顾

　　原告陈某与被告刘某系朋友关系，基于朋友情谊，陈某为刘某的两笔借款提供了担保。然而，借款到期后，刘某不仅未按约偿还借款，还更换手机号码，玩起了“失踪”。债权人在向刘某催要无果后，向保证人陈某主张保证责任。陈某在清偿借款后，多途径联系刘某，欲追偿其代还的款项，但刘某始终避而不见、下落不明。在救济无果的情况下，陈某将刘某诉至法院。

　　审理过程

　　案件受理后，办案法官尝试通过电子送达方式向刘某送达起诉状副本、证据材料等法律文书，但因刘某联系方式失效未能成功。办案法官采用邮寄送达方式，向刘某的经常居住地进行邮寄，刘某本人进行了签收。在邮寄送达开庭传票时，刘某又拒收邮件。面对刘某拒不配合、意图逃避法律义务的行为，为保障诉讼程序顺利进行，办案法官依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，在符合法定条件的情况下，对传票采取留置送达。开庭当日，刘某无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院在确认传票已合法有效送达的基础上，依法对该案缺席审理。经过对陈某提交的证据进行严格审查，确认其已履行保证责任，事实清楚，证据充分。据此，漳县法院依法支持了陈某的诉讼请求。

　　法官说法

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经过法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。出庭应诉是当事人享有的法定诉讼权利，更是应尽的法定义务。被告不到庭，相当于放弃了答辩、举证等各项诉讼权利，不利于维护自己的合法权益。同时，被告消极应诉将承担丧失答辩权、面临败诉风险以及无法规避执行等不利法律后果。

　　法官提醒

　　保证非儿戏，签字须谨慎。为他人债务提供保证，意味着在债务人无法履行还款义务时，需承担相应的还款责任。在出于情谊提供保证前，务必充分了解债务人的信用状况和偿还能力，明确保证范围和期限，增强风险防范意识。