联动协调消“心结” 五年纷争“一朝”解

　　“政法委书记都来了，我们有啥放心不下的，能成！”经过1天多的“拉锯战”，谢某最终同意了政府提出的化解方案。

　　谢某因其自建房屋被强制拆除，分别提起确认强制拆除行为违法和行政赔偿诉讼，强制拆除案件由一、二审法院判决后，行政机关不服，向省法院申请再审；行政赔偿案件一审判决后，双方当事人均不服，上诉至临夏州中级人民法院。历经5次诉讼，谢某的实质诉求仍未解决，且长期“对簿公堂”导致积怨加深，一纸判决难以让当事人摆脱“循环诉讼”的困境。如何实现“纠纷到我为止”？两级法院办案人员意识到，单纯依靠司法裁判难以彻底平息矛盾。

　　“征拆类的行政争议终归要靠政府自己去解决，可否启动府院联动机制，依靠党委、政府的力量实现实质化解。”省法院行政庭副庭长朵利民提出了化解思路。

　　“我们州上已经建立了府院联动机制，每年召开府院联席会议，明确矛盾纠纷化解的各方责任，因此沟通渠道是畅通的。”临夏州法院进一步明确了办案思路。

　　省法院与临夏州法院成立联合调解小组，赴现场与各方当事人沟通调解方案。临夏县政法委书记了解情况后，表示坚决支持法院的协调化解工作，并要求南塬乡党委、政府尽最大力量化解该起争议。随后，县委政法委书记亲自参与调解，南塬乡党委书记向谢某解释政策规定和现实困境，赢得谢某信任。经过多轮协调，谢某放下了心中“成见”，表示愿意接受协调方案，两起案件当事人最终达成和解协议，分别撤回起诉、上诉和再审申请。历时5年，这起征拆纠纷最终落下了帷幕。

　　该起行政争议的化解，得益于省州两级法院上下沟通，通力合作，更离不开当地党委的有力领导，政府的积极配合。下一步，临夏法院将继续加强府院联动，完善行政争议协调化解机制，在行政争议的预防和实质化解上出实招、用实劲、求实效，为法治政府建设和基层社会治理贡献司法力量。