没有借条,只有转账记录,能否成为借款证据?
基本案情:原告于某诉称2018年10月,程某向其借款2万元,承诺年底偿还,程某未出具借条,于某提供向程某银行转账2万元的记录予以证实。程某辩称,对于某转账事实予以认可,对证明目的不认可,程某提供其与于某的微信聊天记录,证实于某与程某系情侣关系,后双方分手,转账时间为双方交往期间,该笔转账为于某赠予。
法院审理认为,当事人对自己的主张,有责任提供证据予以证实,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应对其主张提供证据证明,被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”,但本案中于某未能提供其他材料予以证实其诉讼请求,故法院对原告于某的诉讼请求不予支持。
民间借贷行为成立并生效需要同时具备借贷双方达成借贷合意、完成借款交付。因此,本案中原告未能提供证据证实双方达成借贷合意,在被告举证证实并非借款时,原告未能就借贷关系成立进行举证证明,故原告应承担举证不能的后果。
- 2023-11-01关于司法鉴定那些事儿
- 2023-10-30临时雇佣者受伤,责任谁来承担?
- 2023-10-26来来来小伙伴们一起盘点下,法院拘留“老赖”的N种情形!
- 2023-10-24分手后,哪些彩礼应返还?






