投资不成 闺蜜决裂！看金钱面前的“塑料友谊”

　　我们常说朋友间应该“有福同享有难同当”，但现实中的友谊却远没有这么牢固。有些人仅仅只愿意和朋友一同赚钱，但到了赔钱的时候却相互反目，甚至对簿公堂。近日，西固法院就见证了一段闺蜜间的“塑料友谊”……

　　张某和王某本是闺蜜。2022年，张某在王某的引荐下认识了李某。当时李某正在筹备经营一家投资公司，张某与王某还应邀参加了公司的开业典礼，二人当时均认为这家公司颇具规模，发展前景乐观。没过多久，王某便在李某的高利引诱下向该公司投资10万元，出于“有福同享”，还邀请了闺蜜张某一同投资。张某本有些犹豫，但李某信誓旦旦保证稳赚不赔并承诺一个月便可见到返利，一心向赚笔“快钱”的张某最终没有经得住高利诱惑，也决定投资10万元。

　　一个月转瞬即逝，苦苦等待返利的张某却没有见到一分钱。由于张某和李某相识不久，便通过闺蜜王某打探情况，但王某也始终没有问出究竟，二人只能继续等待……张某担心的事情终于发生了：一天，王某突然告诉张某，李某的公司已经人去楼空，就连李某本人也音讯全无！眼见血本无归的张某不停埋怨王某，甚至怀疑王某伙同李某坑骗自己，二人多年友谊也彻底破裂。2023年初，张某将王某起诉至西固法院，要求王某赔偿其全部损失。

　　办案法官审理后认为，原告张某与被告王某为获取高额返利，向李某经营的公司投资，所有款项均投入了该公司的账户内。被告王某只是张某投资的介绍人，并非接受投资的一方，且王某本人亦有10万元经济损失，故张某关于“王某伙同李某坑骗自己”的陈述缺乏事实依据。同时，张某作为具有完全民事行为能力的自然人，理应知道投资的风险，其投资李某的公司系其个人选择，无权要求王某对其损失承担赔偿责任。此外，办案法官在审理中另外查明，案外人李某因涉嫌刑事犯罪，已被公安机关立案侦查，于是告知张某主动向公安机关报案，不应把宝贵的维权时间浪费在同样上当受骗的王某身上。最终，张某接受了法官的建议，主动撤回了王某的起诉。

　　投资失败，连友谊的小船也说翻就翻，这样的结局的确令人唏嘘。西固法院借本案提醒大家，面对高利诱惑务必擦亮双眼，谨慎判断并理性选择是否投资，在发现遭遇诈骗后应第一时间报警求助，寻求弥补损失的最佳途径，不要因迁怒于他人而错过了宝贵的维权时机。