离婚后，法官送上寄语：“你们还没有学会如何经营婚姻生活……”

　　近日，西固法院受理了一起离婚案件，双方当事人是一对结婚不满两年且刚刚育有一个孩子的年轻夫妻。虽然新婚不久就起诉离婚的案件西固法院此前也受理过不少，但相较于其他案件，本案的两位当事人之所以选择结束婚姻关系并不完全是因为他们缺乏共同面对未来生活的意愿，而是因为他们都没有经营家庭生活的能力。

　　小张和小王都是90后，认识后不久便登记结婚。和大多数新婚的夫妻一样，小两口的感情生活一开始很甜蜜，但由于二人都没有稳定的经济收入，为了满足家里的日常开支，丈夫小张向银行申请办理了一张信用卡，开始透支消费。

　　刚开始小张的透支金额并不是很大，每月也能按期还款，但后来随着妻子小王怀孕，家中的开支越来越大，小张的透支金额也随之增加，超过了自己的还款能力，于是他又办理了一张新的信用卡，开始“以卡养卡”。孩子出生后，家里的消费水平已经远超出夫妻二人的收入能力，小张便在妻子坐月子期间偷偷用妻子的身份证办理了另一张信用卡，继续倒账养卡。就这样，在不到两年的时间里,几张信用卡的透支总额竟超过了30万元。不久，小张倒账养卡一事被小王知道，小王对此十分气愤，遂向西固法院提起离婚诉讼。

　　审理过程中，夫妻二人均同意结束婚姻关系，但妻子小王却拒绝承担信用卡透支债务的还款责任，理由是信用卡并非其本人办理，且其中的部分消费她自己并不知情，也未用于家庭共同生活。小张在法庭上气愤地表示，小王平日里喜欢攀比，吃、穿、用各方面都很挑剔，自己为了让她开心才透支信用卡消费的。此外，二人婚后曾前往云南、香港旅游，去香港旅游时还带着小王的家人，若不是靠透支信用卡，以他们的收入根本负担不起。小王没有对小张的话予以反驳，只是默默低下了头。

　　办案法官认为，小张办理信用卡并进行信贷消费的行为发生在婚姻关系存续期间，以二人婚后的消费水平来看，两年信贷消费30万元并未明显超出家庭生活开支的合理范围，且小王也并未提出证据证明支出款项未用于家庭共同生活，所以应当认定信用卡透支债务为夫妻双方的共同债务。最终，西固法院判决二人离婚，信用卡透支债务由原、被告双方共同承担还款责任。

　　案件审结后，办案法官按照西固法院家事审判的一贯做法向双方当事人送上了“法官寄语”。在寄语中，办案法官写下了这样一段文字：“量入为出、合理消费应当是一个成年人在步入婚姻殿堂之前就已经树立的消费观，保持消费水平与家庭成员收入能力相适应是维系家庭关系稳定的重要因素。或许你们都想让对方过上幸福的生活，但遗憾的是，你们都没有学会如何经营家庭共同生活，最终导致你们的婚姻以悲剧收场……”