“以车抵债”促履行 善意执行解纷争

　　近日，景泰县法院顺利执结一起施工合同纠纷，执行法官因案施策灵活执行，促使双方达成以物抵债协议，并将现场抵债的车辆交付申请人，实现了案结事了。

　　基本案情

　　申请人沈某承揽了被执行人张某的部分工程施工，金额达66000余元。期间，被执行人陆续向申请人支付款项40000元，剩余款项26000元一直推脱未付。申请人多次向被执行人催讨均未果后，向法院起诉并申请强制执行。

　　执行结果

　　自立案执行以来，执行法官向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令等材料后，张某仍然拒不履行还款义务，执行法官通过网络查控系统发现其名下有一台车可供执行。

　　11月8日，申请人沈某提供线索，看到被执行人名下车辆停在景泰县城某处商场门口。得到申请人提供的线索后，执行法官迅速组织3名执行干警和3名法警到现场对车辆进行查封并扣押，由于被执行人未到执行现场，执行干警遂通过电话告知张某后将车拖走。

　　当日，被执行人便主动联系执行法官，解释自己目前患有疾病，还在住院治疗，没有收入来源，所以无偿还能力，自愿将车辆抵顶给申请人用于偿还剩余欠款，希望法官可以从中调解。

　　法官考虑到被执行人的实际情况，经过多番调解，最终双方均同意抵顶车辆，并逐一敲定了相关细节，至此，这起施工合同纠纷得以圆满执结。

　　法官说法

　　法院在受理强制执行后，会依法查询被申请人名下的房产、车辆、证券、银行存款等。当被执行人名下无财产可供执行时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，人民法院有权对通过扣划被执行人住房公积金、支付宝、养老保险金、金融理财产品等用于清偿赔偿债务，也可以以物抵债。而此案中，通过“执行车辆”兑现案款，就是人民法院的创新执行工作举措，有效维护了当事人的合法权益。