借废弃窑洞“偷天换日”，法官面前还敢耍“小聪明”？

　　“我的窑洞塌了，原本想改造后养牛呢，现在养不成了，你们要赔偿…”，王老汉多次到某公司讨要说法，双方各执己见，争执不休。王老汉便一纸诉状诉至法院，要求某公司赔偿财产损失。

　　现代农业巡回法庭承办案件后，法官多次联系双方当事人了解案情。王老汉表示架在自家窑洞上方的通信杆夯基不实，渗水致使坑口下陷，如今漏水坍塌，成了“危房”，无法正常使用。某公司反驳道通信杆架设20多年，委托的第三方维护公司也积极维护，根本不是夯基不实的问题，窑洞修建至今60多个年头，年久失修，内部结构多处变化非电杆地基处渗水所致，不应我们承担责任。案件一度陷入僵局，为实质化解决纠纷，还当事人一个公道，法官亲自来到现场，穿梭在窑洞“上下内外”，细心调查取证。看着60多“岁”的窑洞，尽显岁月的痕迹，法官一度陷入沉思。随后多次开展乡间走访，来到村部了解情况，得知王老汉早已响应国家政策，另行修建宅基地，该窑洞已被废弃，交由村集体做复垦处置。法官意识到，王老汉这是借窑洞坍塌一事想要赔偿。

　　当日，双方当事人情绪激动，法官决定采用“背靠背”的方式单独谈话，有针对性地开展心理疏导，经过多次的“温情输送”，双方态度缓和，最终坐在一起合理表达诉求。法官将事实一一摆上桌面，针对矛盾焦点明法理、释情理，岁月悠悠，窑洞见证着时代的变迁，留下了岁月的年轮，内部结构也失去了往日的“青春”，承办法官表示公平、公正、严明是法庭的责任，案件的审理要以事实为依据，以法律为准绳，不可当“儿戏”弄之，嘱咐王老汉窑洞年久失修，已成“危房”，坍塌也非电杆地基处渗水所致，系正常的自然损坏，不能将损害责任推予对方，遂当庭驳回王老汉的诉讼请求。双方当事人连连称赞法官讲道理、说人情，合理又合法，让人心服口服，水平确实高。至此矛盾成功化解。

　　法官提醒：在诉讼活动中，每个当事人都应当遵守诚实信用原则，依法维护自身合法权益，万不可耍“小聪明”来获取不当利益，这既损害了对方当事人的合法权益，也妨碍了人民法院正常审理活动，情节严重的还将构成犯罪。