“陇原风暴”陇南康县站：以案释法促执行 民生关切依法办

　　一场生日酒局喝掉8万余元，还留下一个各方皆输的遗憾结局，9月19日，“陇原风暴2024”直击执行现场直播陇南康县法院站以聚会喝酒致人死亡的民事索赔案件开场，中间穿插亲姐弟借款纠纷案，邻里通行权纠纷案等执行案件，将群众身边的法律搬到网络直播间，在执行的同时以案释法，带来警醒和参考。共计566.59万人次通过“中国甘肃网”“鼎立信”“甘肃网信”“陇原剑”“甘肃高法”“视听甘肃”等直播平台在线直击法院执行现场。

　　一场生日酒喝掉8万元

　　“这个钱今天你必须履行到位，罗某去世后，留下未成年的儿子很可怜，你们一起喝酒，要承担相应的法律责任。”康县人民法院党组成员张小勇法官在面对因喝酒引发的生命权纠纷赔偿案时，开门见山要求被执行人履约。在他看来，这起案件不仅要说法理，还要讲情理。一场酒局让一个家庭支离破碎，留下一个孩子孤苦无依，一起喝酒的就必须承担相应责任。

　　2023年10月11日，康县某村村民王某过生日，在家摆酒席邀请好朋友聚会，罗某前往帮忙炒菜，并且在席间玩牌喝酒，晚上自行回家。

　　10月12日早晨，王某给罗某打电话无人接听，上午11时，王某又去罗某家敲门，无人应答，王某以为罗某喝酒后睡得太熟没有太在意，下午3时，王某又去敲门，同样以为罗某睡得太沉没有管，直到傍晚6时，同村村民去罗某家喂狗，发现罗某躺在地上，身体僵硬，已没了呼吸。后经公安机关鉴定，死者罗某血液酒精含量为443.28.mg/100ml。

　　罗某已婚，育有一子，但是爱人早在2009年离家出走，音讯全无。罗某死亡，儿子也成了事实孤儿。

　　为此，罗某的儿子和法定代理人将当日同席喝酒的11人告上法院，诉请赔偿各项损失的30％。

　　对此，王某也感觉冤枉，当时喝完酒罗某意识清楚自行回家，第二天他也多次关心过问，发生意外确实在他意料之外，况且大家玩牌喝酒也是自愿，并未强行劝酒，所以他不应该承担责任。

　　而该案的其他被告均是罗某的亲朋近邻，大家对罗某不幸去世表示同情，同时也认为，罗某自行回家说明意识清楚，回家之后的事他们也难以掌控，不应当赔偿。

　　该案经康县人民法院一审、陇南市中级人民法院二审维持一判决，判处一起喝酒的王某等5人赔偿死者罗某家人各项损失的10％，共计8万余元，其中发起酒局的王某赔偿6万余元，其余2万元由另外4名同饮者各赔偿5000元。另外几名被告，由于没有参与喝酒，属于聚会帮忙不承担赔偿责任。

　　该案进入执行程序后，执行法官要求5名被执行人依法履行责任，但是被执行人大多认为死者罗某是成年人，应该对过量饮酒的风险有所判断，况且大家已经尽到了相应义务，无需承担责任。

　　张小勇法官表示，此案争议的焦点在于，罗某酒后是自行回家，到家之后，大家就没有继续照顾的义务，同时，大家在一起喝酒玩牌没有强劝，所以不承担责任。

　　对于各被告的辩护意见，在法院审理阶段其实已经充分采纳，认定死者罗某承担主要责任，赔偿按照10％判。

　　但是王某等同村酒友等人在明知罗某独居酗酒，一个人过量饮酒有风险的情况下，与罗某打牌喝酒，还相互碰酒，没有劝阻、提醒，也没有安全送到家中，存在一定的过错，应当承担责任。

　　在张小勇法官尽心释法下，被执行人愿意配合执行。9月19日，“陇原风暴”执行行动现场执行到位1万元，两名被执行人也认识到自己的错误，对于饮酒造成的后果非常后悔。

　　被执行人王某由于外出打工没有现场执行，对此法官电话联系，王某表示将打工挣钱，尽快履行执行义务。

　　目前，罗某的儿子已经落实事实孤儿各项救助政策，由姑姑接走照顾，法院希望被执行人尽快履行执行义务，用这笔钱为孩子带来一些保障。同时也希望以案普法，给喝酒的人们提个醒，同饮喝酒适量即可，切莫图一时爽快造成无尽的遗憾。

　　亲姐弟也要明算账

　　“我现在病了，日子也很难，就是亲姐姐，这个钱也得还。”陇原风暴第二起执行案件，申请执行人是弟弟，被执行人是姐姐，两人因为借贷纠纷告上法庭。

　　该案事实清楚，案情简单，姐姐因投资项目借弟弟47万元，后因投资失败无力偿还，被弟弟告上法院。

　　经法院调解，双方达成协议，姐姐从今年6月起，每月偿还5000元，直到还清为止。

　　弟弟表示，他原本不打算要钱，可是没有料到自己身患重病，急需用钱，只能让姐姐偿还。

　　但是裁定生效后，姐姐未履行还钱义务，案件进入强制程序。

　　执行法官杨帆表示，本案中姐姐在事业单位工作，有稳定工资收入，在诉讼阶段申请执行人申请了诉前保全，法院依法冻结了姐姐的工资账户。

　　考虑到该案当事人是姐弟关系，都是一家人，法院也希望通过执行来消弭两人的隔阂，妥善处理亲情关系。

　　最终在法官调解下，弟弟表示，理解姐姐的难处，但是现在自己患病需要用钱，需要姐姐每月按时还钱，确保自己治疗不中断。姐姐也表示愿意将每月的工资留下1000元的生活费，剩下的全部交给弟弟，2028年退休后，会一次性提取住房公积金偿还给弟弟。

　　“让他三尺又何妨”

　　“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。”六尺巷的故事人尽皆知，说的就是邻里间的通行权。现实生活中，道路、阳光、水源等都是生活居家必须，这样的邻里纠纷时有发生，虽然是小矛盾，处理不好却能引发大纠纷。

　　在此次康县法院的执行现场，就有这样一起涉及通行权纠纷的案件。申请执行人唐某贵和被执行人唐某卿是邻居，唐某贵家房屋南侧的一条小路是通向村子大路的唯一出口，而这条小路恰好经过邻居唐某卿家后墙。

　　2018年，唐某贵在未与唐某卿商量的情况下，硬化了自家通往村道的小路，后来唐某卿要铺设自来水管道将该路挖开，遂造成纠纷告上法庭。

　　唐某贵表示，家门前的小路本就不足1米，还被唐某卿挖开，长时间未恢复，导致自家连个三轮车都开不进去，严重影响出行。

　　而唐某卿则表示，按照宅基地的规划，这段道路本就在自家宅基地的范围内，对方没有和他商量就硬化了，现在要埋自来水管只能开挖。

　　根据已查明的事实，法院判决唐某卿留足1.5米通道，并将道路恢复原状。同时，唐某贵应向唐某卿补偿2000元。

　　案件进入执行程序后，经过康县法院多次沟通调解，唐某贵向唐某卿支付了2000元的补偿款，唐某卿也对挖毁的道路进行了修复，并且主动让步，将自家房屋外墙拆除并向内侧收缩，新修道路宽度为1.6米。

　　原本在法院的调解下，双方各自退让，纠纷已圆满解决，但是天有不测风云，唐某贵因车祸不幸致伤，行动不便，原有道路坡度太陡，轮椅无法顺利上坡，出行又遇困难。为此唐某贵多次投诉，希望将道路坡度降低，让轮椅可以推上去。

　　面对唐某贵新的需求，法官经过实地走访发现，相关道路确实坡度太陡，唐某贵受伤后正常通行有困难。但两家人因为这条路已经闹得很僵，无法沟通解决，法官觉得有必要介入化解矛盾，不让纠纷继续扩大。

　　通过“府院联动”机制，康县人民法院、当地镇政府、村委会经过多次沟通协商，做了大量的工作。考虑到唐某贵是城市特困供养人员，决定依照相关政策，由镇政府出资改造争议路段，降低坡度，确保轮椅和电动三路车可以顺利通行至家门口。对于这个解决方案，执行双方均表示认可，一场纠纷圆满化解。

　　本次直播过程中，共执行案件8件，其中执行完毕3件，达成和解5件，共执行到位58.14万元，有力维权了案件当事人的合法权益。

　　康县人民法院党组书记，院长李彦军表示， 截止目前，康县人民法院案件执结率86.86%、执行完毕率41.05%、实际执行到位率66.02%，整体执行质效指标持续向好。下一步，康县法院将持续推进“陇原风暴”执行行动，以更先进的执行理念、更规范的执行行为、更有力的执行举措，更好更快维护胜诉当事人合法权益，以实际行动回应人民群众对执行工作新期待。