酒泉金塔法院探索执行“最优解” 涉企案件“一日结”

　　甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，因乙公司未履行还款义务，甲公司将其诉至法院，金塔县法院判决乙公司向甲公司支付货款108万元。判决生效后，乙公司仍未履行。

　　进入“快车道”

　　甲公司向法院申请强制执行。考虑到该案双方当事人均为企业，为降低司法活动对企业生产经营的影响，金塔县法院执行局开启涉企案件执行绿色通道，第一时间组织企业双方开展执前和解，案件进入解纷“快车道”。

　　算好“三种账”

　　在和解过程中，法院告知乙公司拒不履行义务可能存在的经济成本、信用风险以及在强制执行过程中法院可能采取的强制措施，为被执行人算好“经济账”“信用账”“风险账”。

　　寻找“最优解”

　　乙公司表示并非主观上不愿意履行，而是近期公司经营状况不理想，现金有缺口。在第一轮调解中，双方对分期履行的期限各持己见，无法达成和解协议。随后，法院了解到乙公司对外有到期债权尚未收回，随即转换思路，组织第二轮调解，法官询问甲公司是否愿意接受乙公司的到期债权以抵偿债务。甲公司在详细了解情况后表示同意。法院当即组织双方第一时间进行磋商，乙公司承诺向甲公司支付现金60万元并向甲公司转让48万元的到期债权，双方于当日达成执行和解。之后法官及时对和解协议履行情况进行跟踪，该和解协议在短期内履行到位，该案执行完毕。

　　金塔县法院在执行工作中充分发挥主观能动性，力争为每一起纠纷寻找最优的解决方案，实现案件由“案结事了”向“案结事好”的转变，有效增强市场主体的获得感，助力法治化营商环境建设，服务保障县域经济社会高质量发展。