“法官叔叔，我想留在爷爷奶奶身边陪着他们！”

　　“法官叔叔，我想跟着妈妈生活，但更想留在爷爷奶奶身边，因为他们现在只有我了，我想陪陪他们……”13岁的小女孩说着说着，用手抹去了脸上的泪水。近日，正宁法院湫头人民法庭运用庭外和解了却了一桩抚养权纠纷。

　　该起纠纷源于梁某与何某（女）离婚纠纷。二人婚后经常因生活琐事争吵不休，一旦发生争吵，梁某就离家出走，下落不明。2022年6月，何某向法院起诉离婚，法院缺席审理并判决准许离婚，将两个女儿的抚养权判归何某。

　　孩子的奶奶得知后，多次通过缠闹、静坐等方式要求将孩子判归她们老两口。法庭告知必须由孩子的父亲通过法律程序维护权益。2024年7月份，孩子的奶奶又再次赶到法庭，质问：“判决两个孩子都随她妈妈生活，可她妈妈只带走了大女儿，小女儿一直和我们生活，凭什么判给她妈妈？”法官解释说：“孩子的父亲下落不明，只能将孩子判归她妈妈抚养监护。如果孩子的爸爸回来了，可以按程序争取孩子抚养权。”孩子的奶奶听着从布袋中拿出诉状，说：“我们要求将小孙女的抚养权变给我们，立案庭已经立案。”法官接过诉状，发现孩子的奶奶以梁某的名义起诉要求变更小孙女的抚养权，且特别授权孩子奶奶参与诉讼，但授权委托书明显不符合要求，便说：“既然立案了，就排期开庭审理，但孩子的父亲必须前往法庭参加诉讼或说明情况，如果有困难，可以申请网上开庭。”

　　开庭那天，果不其然，梁某还是没有出现。孩子的爷爷思绪很久，用纸巾擦了擦眼角，说出了实情。他们老两口都已经65多岁了，有两个儿子，二儿子将近40岁了，至今未婚，常年在外务工，大儿子是小孙女的父亲，离家出走多年，法院判决离婚后，孙女的妈妈只带走了大孙女，小孙女一直跟随爷爷奶奶在家生活，已经成了他们生活的一部分，希望能将小孙女的抚养权变更给他们。

　　“我不是不想带走小女儿，我实在照顾不过来。如果她爷爷奶奶愿意照顾小女儿，我很感激他们。”身体单薄的何某低着头解释道。至此，如何在法律规定和现实生活之间作出选择，是开庭审理，就案办案，还是想法解决小女孩的抚养监护难题。

　　“对了，庭外和解，这既不违反法律规定，也可以解决你们之间的现实困难，建议你们庭外和解，但我们必须听取孩子的意见，你们要共同负起监护责任，确保孩子能健健康康成长。”法官给出了解决问题的建议。双方连连点头表示同意。这也就出现了开篇小女孩那番让人心疼的话语。孩子的爷爷奶奶高兴的拉着小孙女和她妈妈，在法庭门前留下了珍贵的合影。