妥善审理继承纠纷 保护合法继承权益

　　近日，永昌县人民法院民事审判庭审结了一起法定继承纠纷案，依法保护妇女合法继承权的同时，对协调家庭关系、维护社会稳定起到了良好的促进作用。

　　基本案情

　　被继承人王某育有子女二人，儿子王某甲、女儿王某乙。2019年12月19日，王某因病离世。王某去世时遗留房屋1套，债权和存款若干，另因其系某单位退休职工，还有抚恤金。因王某甲和王某乙对上述财产的分割产生纠纷，王某乙向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。 

　　诉讼争议

　　王某乙提出：男女具有平等的继承权，且王某甲虽为儿子，生活在父亲身边，但在父亲生前并未尽到赡养义务，故王某遗留的财产，应由王某甲和王某乙平均分配。

　　王某甲则认为：王某乙常年生活在上海，王某甲在父亲身边，父亲生前王某甲尽了主要的赡养义务。且为办理父亲的丧葬事宜，王某甲支付了丧葬费用，还为父亲遗留的房屋交纳了电费、物业费和采暖费，故王某乙要分割遗产，应在遗产中扣除上述费用。另外，父亲王某在生前曾给王某乙出借过6万元，也应当作为遗产进行分割。

　　审理过程

　　受新冠疫情影响，王某乙不能亲自到庭参加诉讼，只有委托诉讼代理人到庭。考虑到双方系兄妹，为维护和谐稳定的家庭关系，承办法官多次通过电话和王某乙联系，也给王某甲做了大量的思想工作，希望双方能够作出适当的让步，达成调解协议，但双方剑拔弩张，均不同意调解。在调解无果的情况下，承办法官到银行查询了王某的银行卡交易明细，走访了王某生前所居住的社区以及其房屋所在小区的物业公司，向社区工作人员和物业服务人员了解了相关情况。

　　裁判结果

　　法院认为，王某乙无证据证实王某转给其的6万元系王某生前赠与的款项，应当认定该笔款项为王某的遗产。单位为王某发放的抚恤金虽非遗产，但可按照遗产分割的原则处理。王某乙和王某甲同时作为王某的殡葬义务人，应当共同承担为王某办理丧事所支出的丧葬费用。但按照国家所提倡的丧事从简、文明丧葬的丧葬新风，丧葬费应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定的标准计算。另外，王某甲为王某遗留的房屋交纳的电费、物业费和采暖费，应当予以扣除。同时，考虑到王某甲居住在王某身边，照顾王某较为方便，在王某突发疾病后，社区工作人员也及时联系到了王某甲，可认定王某甲尽了较多的赡养义务，在分割遗产时对王某甲予以适当照顾。遂作出以下判决：一、王某遗留的房屋由王某乙继承，王某乙给付王某甲房屋价值一半的折价款；二、王某遗留的存款及出借给王某乙的款项，由王某乙给付王某甲3万余元；三、王某遗留的债权，王某甲和王某乙各分得一半；四、王某的抚恤金，王某乙分得6万余元，王某甲分得8万余元。双方当事人均服判息诉。

　　法官说法

　　生老病死是任何人都无法抗拒的自然规律。人一旦死亡，继承问题就会随之而来。在被继承人未留有遗嘱的情况下，应按照法定继承的相关规定处理。该案是典型的法定继承纠纷案件。受传统观念影响，我国部分家庭中还存在“嫁出去的女儿泼出去的水”“父母遗留的财产都归儿子”的情况。我国《民法典》规定女儿享有和儿子平等的继承权，彻底否定了在我国存在已久的剥夺妇女继承权的制度。本案最终按照法律规定扣除王某甲已承担的部分费用后，判决支持王某乙的诉请，维护了双方的合法权益，实现了法律效果和社会效果的统一。此外，只知一味争夺财产，将手足之情抛之脑后，见利忘义、唯利是图、亲情淡薄以及不尽赡养义务、不孝敬父母等现象也在蔓延滋长。对此，应当在全社会大力弘扬传统孝道文化和社会主义核心价值观，培养良好家教、家风和健康义利观，从源头清除财产继承纠纷诉讼多发的土壤，使遗产不再成为吞噬亲情和善意的猛兽。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条规定“继承权男女平等”；第一千一百二十七条第一款规定“第一顺序继承人：配偶、子女、父母”；第一千一百三十条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”；第一千一百五十九条规定“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。”