庭审中“消失”的原告

　　近日，西固法院受理了一起民间借贷纠纷。原告张某于今年9月18日向西固法院提起诉讼，请求法院依法判令被告李某偿还5万元借款并承担本案的诉讼费用。受理案件后，因双方当事人没能在庭前调解中达成一致意见，办案法官遂决定本案择期开庭审理。

　　9月30日，办案法官向双方当事人送达了开庭传票，传票上记载的开庭时间为2020年10月14日9时30分。送达过程中，办案法官多次向原、被告双方强调开庭时间并叮嘱他们务必准时到庭，二人均口头答应并在送达回证上签字确认。10月14日开庭当天，办案法官和被告李某均提前到达通知的审判庭，但原告李某却未出现。通常遇到这种情况，法官都会主动打电话给当事人并询问迟到的原因，如果确有正当的理由，法官也会再等待一段时间。可当本案的办案法官按照原告此前预留的电话号码联系原告时，他的电话始终处于无人接听的状态。直到传票规定的开庭时间，办案法官依然没能和原告张某取得联系，而张某本人也没有现身法院，法官遂按照传票通知的开庭时间准时开庭审理本案。

　　大家都知道，如果被告在开庭时拒不到庭应诉，法院可以缺席审理，但如果原告不来，庭审又要如何进行呢？其实，我国法律对此也有明确的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”据此，办案法官裁定本案按原告张某撤诉处理，案件受理费也由原告张某承担。

　　虽然案件已经有了结果，但原告张某没有到庭的原因依然无从得知。直到张某来法院领取裁定时才向办案法官做出了解释：原来，张某记错了本案的开庭时间，也从未仔细阅读过法院给他送达的开庭传票，就想当然地按照自己脑海中设想的开庭时间安排其他事务。开庭当天，他因为单位有事将手机设置为免打扰模式，所以没有接听法院打来的电话。

　　本案中的张某因为自己的粗心大意丧失了参加庭审、主张自己权利的机会，不仅浪费了有限的审判资源，也给自己带来了不利的后果。西固法院在此提醒所有当事人：法院在诉讼阶段向当事人送达的所有法律文书均有法定的效力，直接关乎当事人的诉讼利益，请大家务必按照法律文书上的要求及时行使诉讼权利、履行诉讼义务，否则将会承担对自己不利的法律后果。