有能力履行而拒不执行法院判决、裁定的构成拒不执行判决裁定罪

　　有能力履行而拒不执行法院判决、裁定的构成拒不执行判决裁定罪

　　——黄某华拒不执行判决裁定公诉案

　　【裁判要点】被执行人在法院执行生效判决裁定期间，私自处分财产而不履行判决义务，具有明显的抗拒执行的主观故意，情节严重，构成拒不执行判决裁定罪。

　　【基本案情】黄某华与宋某凤所生之子黄某国因意外事故死亡，事故责任方给付黄某华、宋某凤赔偿金人民币770000.00元，黄某华得款后拒不给付宋某凤应得的份额，宋某凤遂提起诉讼，法院作出民事判决，判决黄某华返还宋某凤人民币308000.00元。2017年7月11日判决发生法律效力，宋某凤于2017年7月14日向法院申请强制执行。法院立案执行后，及时发出执行通知书、财产申报通知书和传票，但黄某华于2017年7月26日，出售了其名下房产，收得房款385000元，随即用该款偿还其他债务、以他人名义投资经商以及用于个人花销等。法院以涉嫌犯罪为由，将该案移送公安局立案侦查，通过网上追逃，抓获被执行人黄某华，检察机关以拒不执行判决裁定罪提起公诉。后被执行人黄某华与宋某凤达成和解协议，黄某华给付宋某凤人民币205920.00元，案件履行完毕。

　　【裁判结果】法院经审理认为，被告人黄某华对人民法院判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于被告人黄某华有悔罪表现，可对其适用缓刑。依法判处被告人黄某华有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

　　【相关法条】

　　《中华人民共和国刑法》

　　第三百一十三条“拒不执行判决、裁定罪”对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

　　《全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释》

　　全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：

　　刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。

　　下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

　　（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

　　（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

　　（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

　　（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

　　（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

　　国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。