【鼎立信】一案三地起纠纷 抽丝剥茧明管辖

　　近日，山丹法院受理了一起涉及债权转让情形的民事案件。被告闫某（民乐县居民）经原告石某（甘州区居民）引荐从第三人山丹某公司处购买玻璃钢化容器，被告与第三人签订合同，约定发生纠纷时由山丹县人民法院管辖。后被告支付部分货款后，还拖欠第三人山丹某公司货款46000元，第三人山丹某公司将债权转让给原告石某，原告石某欲在山丹法院起诉要求被告闫某向其支付拖欠货款。

　　山丹法院收到诉讼后，明确本案的关键是确定法律关系，进而确定案件管辖。为此，诉讼服务中心专门召开庭务会议，对案由和管辖权认真进行分析研别，认为本案中山丹某公司将债权转让给石某，根据《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》的相关规定，给付款项46000元属于原买卖合同履行金钱给付义务发生的纠纷，本案案由应确定为买卖合同纠纷，而债权人某公司与债务人闫某在原合同中对管辖法院作了约定，该约定对债权人与债务人均有约束力，故原合同约定出现争议解决方案也约束受让人石某，因此山丹法院依法应当受理石某的起诉。

　　经过认真梳理，抽丝剥茧，理清法律关系，在明确管辖权后，山丹法院第一时间受理了石某的起诉，为当事人节约了诉讼成本，取得了社会效果与法律效果的有机统一。