“云上法庭”持续发力 隔空庭审保障诉权

　　“云上法庭”

　　持续发力

　　隔空庭审保障诉权 

　　2020年4月2日，我院审判监督庭再次主动出击，借助 “云上法庭”审理了两件条件成熟的再审民事案件。

　　9点整，生命权、健康权、身体权纠纷一案准时开庭。案情简介：2016年4月7日上午，原、被告因地界矛盾引起打架，被告将原告致伤。2017年8月31日，广河县公安局作出行政处罚决定书。原告于2018年3月12日提起诉讼，要求被告赔偿医疗费及其它各项诉讼费105612.88元。一、二审法院以双方均有过错为由，仅对原告医疗费予以支持，原告为此提起再审。本次再审焦点：再审申请人（原告）的误工费、护理费、住院伙食补助费等其它各项费用是否应当支持。

　　据悉，一方当事人在外务工，不能如期到庭，又正值疫情防控时期，为了做到防疫与审判“两不误”，审监庭打破传统庭审空间限制在线开庭，竭力避免人员流动带来的疫情隐患，同时，对不能到庭参加诉讼的当事人减少往来法院，路途奔波，进而节约审判资源，提升审判质效，有力地保障审判工作顺利进行。

　　不少人会质疑隔空庭审方式，觉得缺乏法庭内的庄严，没有面对面辩论的争锋相对，甚至认为影响案件质量等等……在此告诉大家，这样的疑虑完全可以打消, 线上庭审是顺应形势的选择，民事案件在线开庭,将严格按照民事诉讼法规定的程序审理,包括申请回避、答辩、举证、质证、辩论、调解、陈述等，程序上无省略和简化，会保障当事人的各种诉讼权利，审判模式变了，但坚持司法为民、公正司法的原则不变，认定事实、适用法律的审判准则不变。

　　10点30分，开庭审理了再审申请人马某某与被申请人陈某某离婚后财产纠纷一案。案情简介：马某某、陈某某于2015年2月13日在民政局协议离婚，并对财产和孩子抚养进行了协议约定，2016年3月28日起马某某、陈某某又未办理结婚登记而同居生活，共同生活过程中，双方再次发生矛盾，同年8月5日马某某、陈某某又重新对财产及子女抚养签订了一份协议书。后马某某因离婚协议的效力问题以及请求履行协议内容提起了两次诉讼，被一、二审法院以重复起诉驳回起诉，现马某某申请再审。

　　考虑到双方当事人因感情纠葛，有过多次言语、肢体伤害，经征得各方同意，通过“云庭审”，实现了让当事人足不出户，互不碰面即可“零距离”参加案件审理。庭审中，依托远程视频庭审系统，语音、视频、证据展示实现了高清同步传输，使庭审各环节完整有序进行，庭审后，双方当事人对法院远程开庭的做法和效果表示肯定。

　　法官絮语 

　　关于马某某提起两次诉讼是否属于重复起诉的问题，除了应当审查两诉的当事人是否相同、案件事实是否相同，同时也要审查前诉与后诉的诉讼请求是否相同。另一方面，民事案件经常以程序性问题几上几下，当事人的诉求多年得不到实现，本案亦是如此，马某某、陈某某均为在职工作人员，多年的官司让双方很是疲惫不堪，如今，都想尽快解决离婚后纠缠不清的问题。古人云：“一别两宽，各生欢喜”，好聚好散千古不变，虽然再审环节调处和解的难度较大，办案法官依然不放弃，征得当事人的同意，争取以庭外调解的方式，将历时四年的纠纷案结事了。

　　此次在线庭审不仅有效落实了疫情联防联控要求，而且贯彻了“让数据多跑路，让群众少跑腿”的司法改革要求，接下来，我院将继续探索完善网络、微信等审判方式，不断加大“云办案”力度，使线上庭审成为办案常态化。