2017年永登法院判处3起拒执罪，惩处失信行为

　　明明有履行能力，却拒不履行生效法律文书，永登法院以打击拒执犯罪为核心，多层次、全方位加大对失信被执行人惩治力度，不断挤压老赖的活动空间，让他们为规避执行、抗拒执行付出代价，促进被执行人自动履行生效法律文书，依法保护胜诉当事人合法权益。2017年，永登法院以涉嫌拒执罪移送公安机关立案侦查4案4人，以拒执罪实际定罪3案3人，一案正在审理中。不仅有效维护了胜诉人的合法权益，而且逐步形成执行威慑，对破解执行难、促进诚信建设具有重要意义。

　　永登法院将通过以下案例，再次提醒那些心存侥幸的“老赖”，以身试法，必将受到法律的惩罚。

　　案例一

　　有能力执行而拒不执行

　　最终被判刑

　　李某与被告人刘某某共有权纠纷一案，判决涉案部分房屋归李某所有。判决生效后，双方上诉至兰州市中级人民法院，该院判决驳回上诉，维持原判。

　　判决生效后，经永登县人民法院强制执行，决定对刘某某拘留15天，刘某某仍拒不执行。

　　法院认为，被告人刘某某在人民法院执行案件期间，有能力执行而拒不执行已生效的判决书，情节严重，其行为符合拒不执行判决罪的构成要件，构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年十个月。

　　案例三

　　转移财产，谩骂、阻挠执行

　　触犯法律受惩处

　　张某与被告人李某离婚纠纷一案，判决李某给付张某176500元现金，判决生效后，李某有执行能力而拒绝执行判决。经多次告知，李某仍拒不执行，阻扰执行，谩骂法官。

　　在被公安机关依法刑事拘留后，其家属将法院判决的176500元执行款交至永登县人民法院。

　　法院认为，被告人李某在人民法院执行案件期间，私自转移财产，有能力执行而拒不执行已生效的判决书，情节严重，其行为符合拒不执行判决罪的构成要件，构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李某已将执行款交至本院，可酌情从轻处罚。被告人李某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

　　案例四

　　慑于法律威严

　　最终自动执行

　　俞某与被告人马某德返还原物纠纷一案，判决马某德返还俞某装载机一辆，赔偿俞某经济损失61236元。判决生效后，马某德以法院判决不公为由，将涉案装载机出售，有执行能力而拒绝执行判决。经采取拘留等强制措施后仍拒不执行。

　　法院认为，被告人马某德在人民法院执行案件期间，私自转移财产，有能力执行而拒不执行已生效的判决书，情节严重，其行为符合拒不执行判决罪的罪名成立，应依法惩处。被告人马某德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马某德已返还了涉案车辆，并赔偿了申请执行人的部分损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。马某德犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

　　法官说法

　　法院的判决、裁定生效后，当事人必须自觉履行，有能力履行而拒不履行法院裁判，是对抗国家法律、破坏法律秩序的犯罪行为，不仅侵害了案件权利人的合法权益，也侵害了法律的尊严。拒执犯罪藐视法律权威所产生的社会危害性不容轻视。打击拒执犯罪行为和对被执行人实施联合信用惩戒，形成执行威慑，必将使被执行人规避执行、抗拒执行等不良现象得到基本遏制。奉劝那些有执行能力而拒不执行的当事人，不要心存侥幸，以身试法，否则，必将受到法律的惩罚。